Aga kui õigesti aru saan kriitikute seisukohast, siis meie tegevuses (airsoft) on midagi, mis ei kooskõlastu seadusega?
Aga mis see on? Mida peaks kriitilise pilguga üle vaatama ja ehk saame midagi muuta, et ei peaks kartma tegeleda sellise huvitava hobiga.
Juriidilisest aspektist saab probleemi püstitada järgneva põhjal:
§ 18. Piiramata tsiviilkäibega relvad ja laskemoon
(1) Piiramata tsiviilkäibega relvad on:
1) gaasipihusti;
2) kuni 4,5-millimeetrise kaliibriga (kaasa arvatud) pneumorelv;
...Airsofti relv on tehniliselt 6-millimeetrise kaliibriga pneumorelv, sest:
pneumorelv
Keelenditüüp: eelistermin
Allikaviide: [X40091 11-3]
Definitsioon: relv, milles lendkeha saab suunatud liikumise suruõhu või muu surugaasi energiast [X40091 § 11-3]
Puhttehniliselt saab veel vaielda, sest elektrijõul töötava relva puhul ei pane kuuli liikuma mitte kolvi kokkusurumise tulemusena tekkinud suruõhk, vaid nozzle, aga sellel polegi niiväga tähtsust. Kui ainuüksi gaasikatega hakatakse pedereerima, muutub olukord kommuuni jaoks väga halvaks. Ja sellega on loodud järjekordne pretsedent mille põhjalt on juba väga lihtne ka elektrikad ära keelata, sest põhimõtteliselt ei ole neil kahel suurt kottigi vahet.
Vaata siis üle ja muuda kõigi eesti airsofterite relvade kaliibrid 4.4 millimeetri peale ümber. Asi ei ole mängimises versus korraldamises. Asi on selles, et AEG on puhtjuriidiliselt reguleerimata, aga võiks kehtivate seaduste baasilt vabalt ka reguleeritud olla. Ja edu siis tolliga ajude nssimisel.
Psühholoogilisest aspektist:
Inimesed kardavad seda, mida nad ei mõista. AEG on
relv mille piiramise/keelamisega saab mingi poliitikunässakas endale nime teha, sümpatiseerides teistele samasugustele, kes ei viitsi süveneda asjadesse mis neid endid isiklikult ei huvita. Praegune olukord Eestis, et keegi selle varustuse hankimist piiranud pole, on
täielik ime. See, et mõni noorem mängija pole selle vabalthangitava relvaga kuskil mingit sitta kokku keeranud, on IME. Paljudes teistes riikides on selle keelamist ajendav pretsedent juba aset leidnud. Hiljuti oli miski uudis ka, kus üks naga tulistas koolis teist naga "mingist relvast". Arvata võib, et CO2 püstol. Äitäh sellele lambale, võib-olla pani sellega juba pedereerimisele aluse.
Ma arvan, Margus, et ära aja seda asja nii keeruliseks nagu sa seda praegu teed.