Kui välja mängib, siis hilinemisega +1.

Jalgratast ei peaks leiutama ja aluseks võiks minupoolest võtta mõne lähiriigi või suurema airsofti ürituse reeglistiku (mida ZaG siin juba ka välja pakkus). Kui reegleid nüüd ringi teha peaks arvestama ka meie Vene kommuuniga. Reeglite muudatusi võiks teha koos nii, et ei tekiks praegust ajuvaba situatsiooni, kus lubatud piirmäärad ja ka nende mõõtmise alused üksteisest erinevad. Hetkel on mõlemad vähemalt laskekiiruse peal, nüüd kui üks liiguks joulide ja reaalselt kasutatava moona peale, siis see lööks pilti veelgi rohkem sassi.
Koostööd tehes saaks sättida nõuded samadesse piiridesse ja kui meil ehk tekib ka airsofti turiste (lootus sureb viimasena), siis ei ole vaja hakata relvi vastavalt situatsioonile ringi kruttima. Mitte, et keegi siin Eesti või Vene mängudel siiamaani kruttinud oleks, seda pole lihtsalt tehtud, kuna mängu eelne kronomine on endiselt üpris harv nähtus.

Ega seda lubatud laskekiiruse või joulide nõuet saagi päris puust ja punaseks teha. Samas nõus, et jouli põhine lähenemine pigem vähendab muutujaid, kuid kagu siin juba eelnevalt läbi käis, siis ka sel puhul neid valemis lihtsalt liiga palju, et seda punast piiri kuhugi kindlalt tõmmata. Seega saan aru, et nulltolerantsiga neid piire võtta pole võimalik. Vaja on mingit referentsi, mida siis mängukorraldaja ise aluseks saaks võtta, et otsustada kas lubada relv mängule või mitte. Lõppkokkuvõttes oleneb see piirväärtuse järgimise täpsus kontrolli teostaja (loe mängukorraldaja) pädevusest otsustamaks, mis relv võib teatud situatsioonides kuum olla ja mis mitte. Reeglitesse seda pädevust kahjuks kirjutada pole võimalik. Arvan, et esmalt tuleks panustada saamaks mängudele peale regulaarne kronomine (vahet pole kas mõõdetakse joule või laskekiirust), küll selle peale hakkab mängijate ja korraldajate teadlikkus selles osas ka tasapisi tõusma.

Nonii, relv käes. Tuli ilusti ca 5 tööpäevaga kohale. Kohe esimese asjana kruttisin relva lahti (kõik kruvid olid ilusti pingutatud ning ei logisenud) ja hooldasin ära. Lisaks vaatasin, kas see nozzzle vedru guide rodi teema on aja jooksul WE poolt ette võetud või mitte. Tundub, et on miskit ikka ringi tehtud, nüüd on vedrujuht kahes osas.
Eks näis kas see miskit positiivset mõju omab, aga muudatus on hea märk juba iseenesest. P.S kes tulevikus lahti võtma hakkab, siis fire selector lülitil on väike paari millimeetrine vedru ja nupp sees. Lahti võttes olge ettevaatlikud, et need minema ei lendaks (nagu mul juhtus), muidu saate toas neid vandudes taga otsida.

Relv ise esmavaatlusel tip-top (kõik liigub ja töötab probleemideta nagu peab). Green gas salv tundub solid ja kuskilt läbi ei lasknud, toasoojas full autoga salvetäis ära lasta ning kelk lõpuks taha lukku lüüa polnud probleemiks. Õues külmaga jääb vast hätta, aga selleks tarbeks saab CO2 salve juurde võtta. Eks kui väljas rohkem kasutust näeb, siis saan juba konkreetsema ülevaate anda.

Sama asi ju üldiselt lähidistantsilt 1 vs 1 kokku sattumisel, eriti tihti esineb linnalahingutes olukordi, mil mõlemad lasevad samal ajal. Katsu sa siis kinni võtta, kumb lasi esimesena.


Situatsiooni võiks vaadata nii, et silent-kill ei ole tavapärane praktika, hetkeseisuga julgen kahelda, et mõned mehed tulevadki softiüritusele ainult patsutama, nende meeste jaoks on mõned teised üritused kusagil mujal.
Senimaani on silent-kill olnud peamiselt rakenduseks üksikute meeste maha tõmbamiseks, rühmaviisiliselt silent-killimist pole nagu väga ette tulnud. Mistõttu võiks viimasel üritusel aset leidnud sündmuse liigitada pigem väga harvaesineva olukorra kui tavapraktika alla. Eks igaüks teeb järgnevateks üritusteks omad järeldused, seetõttu on vähetõenäoline, et sama olukord uuesti korduks.

Kui kehtestada kumminoa vms eseme reegel, siis mis saab kui on võimalus silent-kill teha, korralikult ja valutult, vastase selja tagant, aga nuga parasjagu kaasas pole? Patsutamine on mõistlik lahendus, kumminoad on vabatahtlikud, pole ju keelatud, kes tahab, see kasutab.

Eelnevast lähtudes ja reglementeerimisele mõeldes  ei maksa järeldusi teha lähtudes ainult viimasel üritusel toimunust, vaid peaks lähenema olukorrale laiemast vaatenurgast.

Vahe lihtsalt selles, et kui lask tehtud siis on võimalik täheldada kas see ka tabas. Bäng bäng puhul on seda lihtne kiiresti ja ohutult öelda, kuid situatsioonides kus satud kokku juhtumisi pole see bäng bäng alati olnud selline kus ka võiks väita, et oli võimalus ka pihta saamiseks. Meie lahendasime need olukorrad nii, et mõlemad olid surnud. Ega siin muud ei olegi, et bäng bäng puhul on võimalus seda kasutada lähidistantsil endale eelise loomiseks (ei pea lasu täpsuse pärast muretsema). Samas olen nõus, et see patsutamine ja bängitamine on pigem harvaesinevad nähtused ja veelgi harva esineb nende lubamise puhul tõsisemaid konflikte. Seega maybe tõesti tegu omamoodi pseoduprobleemiga ja ei peaks selle viimase suurema patsutamise sündmuse valguses muretsema?

Vast +1.

Vast +1. Liigun Tallinnast autoga (hommikul sinna ja päeva lõpus tagasi), kui on veel huvilisi, siis PM ja räägib transpordi osas läbi.

Võtsin aja ja kirjutasin mõned mõtted.

Kronomisest
Kronomine käis vähemalt minul kiirelt ja probleemideta, mingit meeletut järjekorda ei täheldanud. Arvestades siin vahepeal läbi käinud "kuuliaukude" postitusi oleks tore, kui sellest saaks mängumaksuga mängudel pigem hea tava, mitte haruldane nähtus. Ainuüksi teadmine, et mängul kronotakse peaks juba omajagu mängijaid motiveerima enda relvade seisukorda eelnevalt kontrollima. Korraldajatele järgmiseks korraks ka üks soovitus, peale kronomist pange kronomise läbinud ja mängumaksu maksjate relva(de)le mingi märge (kasvõi mingi vähemlevinud värviga teibijupp) külge. Siis kohe näha, kelle relv korras ja kes mängumaksu ära maksnud. Nii jäävad võimalikud trikitajad (kes kronob hoopis reeglite piirides oleva tagavara relva või viilib maksmisest kõrvale) mängu ajal ka kohe silma. Aga muidu algatusele thumbs up ja loodan, et kronomist jätkatakse ka hooaja sees, mitte ei piirduta suuremates hooaja alguse/lõpetamise mängudega.

Lindid
Süsteem - vali enne osapool ja vastavad lindid pane ise peale on minuarust ka täitsa tervitatav lahendus. See peaks vast veidi korraldajate aega säästma ja jätab aega tegeleda muude olulisemate asjadega (kronomine ja briifing). Ei tea muidugi kuidas osapoolte jõuvahekorrad sel päeval välja mängisid, kuid läbi eel ja kohapeal tehtud registreerimiste oli korraldajatel vast ka sellest hea ülevaade ning oli võimalus vajadusel osapoolte arvus korrektuure teha.

Briifing
Tore oli näha, et Männiku mängudele tavapärast vähemuses olevat eestikeelset kampa ei olnud unustatud ja saime kogu olulise info samuti paralleelselt kätte. Eraldi briifingud säästavad nii korraldajate, kui ka mängijate aega. Kokkuvõttes venis vist mängu algus ikka tubli 30min?, aga arvestades, et toimus ka eelnev registreerimine/kronomine, siis minuarst täitsa ok tulemus.

Mängust
Võiks öelda, et olenemata tavapärasest Eesti suusailmast üle pika aja üks hea mõnusa mineku ja stsenaariumiga mäng. Tegevust oli planeeritud võimalikult vähe, kuid piisavalt palju, et huvitav oleks. Minuarust hea näide sellest, kuidas stsenaariumiga mitte liiga ulmeks minna ja üle pingutada. Maastikul liiguti punktist punkti ja kogu tegelik mänguala ei olnud kohe alguses tegevuseks "avatud". Kuna kogu tegevus toimus suurel alal, kuid oli suunatud kindlatesse punktidesse, siis ei valgunud mäng (olenemata ala tegelikust suurusest) ka väga laiali ja kontakte oli kerge leida. Samas olid kontaktid uutes kohtades ja situatsioonides, Panama poolelt sai tänu sellele päris mitu korda edukalt SOCOMi osapoolt küljelt ja seljatagant üllatada. Vahepeal oli vist Panama poolel ka väike segadus õige spawn pointi määratlemisega, väga suurt jama sellest vist ei tekkinud kuna lõppkokkuvõttes sõitis SOCOM üle niikuinii.

Surematud
Tallinna mängudel sellega viimasel ajal palju probleeme olnud. Kuulsin, ka kohati siit sealt nurinat mõnest surematust, kuid ise seekord kokku ei puutunud. Kõik mu lasud, mis tundusid tabavat said ka vastase poolt ära loetud. Kahtlus tekkis meil küll meedikute ja ravimiste osas, kas seal ikka päris alati meediku märgiga tegelased elustasid ja kas ka neid käesidemeid ning ajanõuet arvestati. SOCOMi terull käis küll üle, kuid tunnet, et seda tehti ebaausalt ei tekkinud, seega muljed mängust ja korraldusest igati positiivsed.

Obi-Sanile ja co-le jõudu järgmiseks korraks!

Tavapärase CO2 1911 juurde on hakanud isutama lisaks osta mingi huvitavam Glock 18c semi-full auto püstol. Nagu aru saan, siis selle tootjaid peamiselt neli: TM, WE, KSC ja Stark Arms. Neist kõigist jäi nagu ikka silm peale pigem odavama poolsele WE-le (https://www.airsoftguns-europe.com/glock-18c-frame-4-gen-tan-gbb-we). Nagu aru saan, siis KSC ja Stark Arms on oma spets ehitusega ja WE on pmst TM kloon. Seega vist varu juppide osas TM ja WE glockid tiba parema (loe murevabama) perspektiiviga. Samas WE jällegi "tõetruuma" metall kelguga ja omajagu odavam, kui plastik kelguga TM. Üldiselt ei ole WE vastu midagi, kuid loen, et sellel olnud kaks peamist lastehaigust (loading nozzle ja outer barreli purunemine), kuid siiamaani olen nende probleemide kohta leidnud peamiselt 2013 aasta ja vanemaid postitusi/videoid ning nagu aru saan, siis mingid modid on nende kordumise ärahoidmiseks samuti juba kasutajate poolt välja mõeldud.

Kas kellegil siit on nüüd viimase aja WE toodangu kohta kogemusi või infot? Kas need lastehaigused on uuemate partiidega parandatud või tuleb nendega tegelemine juba samuti kuludesse sisse arvestada?