Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Leivaraisk

Pages: 1 [2] 3 4 5
16
Tehniline pool / Re: JG G36k algajale, soovitusi?
« on: May 09, 2014, 16:47:54 »
Kamraadil on. Mõned mängud käidud, ainus mure on siiani salvega olnud, mis lihtsalt tõrgub ja väsis hirmus kiiresti ära.

17
SummerCamp 2014 / Re: REEGLID / RULES
« on: May 09, 2014, 16:39:31 »
Oeh.
Kes veel ei tea, siis pimesi laskmine on konkreetselt keelatud sellisel põhjusel, et kui sa näed ümber maja nurga vastast, tõmbad pea tagasi ja enda 150 m/s kulaga pimesi ümber nurga hakkad kütma, võib see tüüp juba mainitud nurgale väga lähedale jõudnud olla, mille tagajärjel sa toru talle praktiliselt suhu pistad ja sahtli tühjaks lased. See on loomulikult kõige võikam näide, aga ideest saite aru.

Minu probleem seisnes lihtsalt reegli sõnastuses, sest oman kolme relva; ühel polegi kaba, teisel kruvisin selle küljest ära ja kolmandal hoian seda alati küljele voldituna.

See kah, et palun ärge mingit päris elu juttu kunagi enam mainige. Päris sõjas on eesmärk vastane lahingvõimetuks teha või tappa. Airsoft on sport, kus on eesmärk vastane nö. ära "tagida"

18
SummerCamp 2014 / Re: REEGLID / RULES
« on: May 08, 2014, 21:12:27 »
Kohe virisema, mitte et 100% kindel osaleja oleks.
Granaatide kogus võiks olla rangelt piiratud kolme peale. Paar korda, kui suurema seltskonnaga mäng on olnud ja paari inimesega maja kaitstud, ajas pasa keema küll, kui igast uksest ja aknast neid pauke ja vilesid sisse lahmiti. Suurel, tõsisel üritusel sellist stsenaariumit ei tahaks.
Teine asi on see lause - "Relv peab olema õlas laskmise hetkel." Võiks ümber sõnastada. Saan väga hästi aru, mis on pimelask ja miks seda teha ei tohi, aga igasuguse tagasilöögita relva puhul ei kasuta peaaegu kunagi kaba. Ei näe mõtet peale aku peitmise sellel relva osal airsoftis.

19
Muud teemad / Re: Kumba soovitate?
« on: May 06, 2014, 20:24:08 »
Ainus täiesti ilma tõrgeteta odavama otsa algaja relv, mida ma olen näinud, on G&G Armament, täisplastik AK. Öelge mis tahate, isegi originaal aku särtsub juba kolmandat aastat muretult.

20
Tehniline pool / Re: Milline kvaliteet ?
« on: April 27, 2014, 15:49:41 »
Hehe. Täna katsusin korra seda sõbra lühemat relva. Pole ühtegi mängugi teinud, püüdis õues lasta veidi ja pooleks on läinud cut-off lever, mokas on hopi kumm, ära on väsinud salv ja kohe sureb ka aku.
Dboys'i sisuga ei ole ikka mitte midagi peale hakata :D

21
Tehniline pool / Re: Milline kvaliteet ?
« on: April 26, 2014, 00:13:34 »
See mudel ei tähenda vist midagi. Kõik kindlasti ei ole terasest korpusega, aga kui see on ainuke asi, mis relva juures hea on, siis plastiku poole ei soovita vaadatagi. Kui pappi on ja tahad midagi ägedat ehitada, siis see on õige kest. Üks kala on selle kerega ikkagi. Ostsin hunniku mid-cap salvesid, mis peaks iga AK sisse istuma, kuid ometi mitte minu oma sisse. Sõbra lühema aparaadi sisse samuti. Tuli ühte nurka kõigil maha viilida, nüüd toimivad. Aa ja hopi kojaga nad kah kohe ei tahtnud kattuda. Mingi millimeetri mäng jäi sisse, aga nüüd kui kuluda on saanud, pole probleeme olnud.
Hiina toodetesse soovitan suhtuda nii: Läbipaistev idamaine plastik - pane kohe ära olmejäätmete hulka: hävineb hetkega ja ükski liim ei hoia. Imelikud õlised juhtmed - Ühest otsast teiseni jõuab vaid teatud kogus elektrit. Naljakas värviline metallisulam - murdub hoiatuseta suvalise koha pealt. Tahad mõnda juppi asendada - sunnib pool sisu välja vahetama, sest miski ei ühti enam.

22
Tehniline pool / Re: Milline kvaliteet ?
« on: April 25, 2014, 23:22:41 »
Minu metallkerega Dboys AK-74 elulugu:
(1 mäng on kuskil 500-1000 kuuli.)

*1-2 mängu ja hävines kõige madalama kvaliteediga plastikust hopi koda. Lihtsalt hävines keset kusemist.
*6-7 mängu ja võimetuks muutus hiina aku.
*7-8 mängu ja häda algas juhtmestikuga.
*Samal ajaperioodil väsis ära ka hi-cap salv.
*10-15 mängu vahel olin ma täiesti tüdinenud ükshaaval hiina sodi asendamisest. St. et enamus sisust oli maha surnud.
Praeguseks on mul asendatud kogu sisu ning mul on kergelt logiseva metallkerega ülivõimas automaat täpsusrelv.
Aga kere hoiab koos.

Loodan, et oli abi.

Ahjaa. Sõbral sama relv, lühema kerega.
8-9 mängu ja tal on ka juba s***auguni sisu lappimisest. Kere on jällegi hea.
Kusjuures paari nädala eest lasin talle treipingil uue terasest anti-reversal latchi. Selgus, et ka hiina metall ei püsi ühes tükis.

23
Tehniline pool / Re: Aku soovitus
« on: April 21, 2014, 18:36:07 »
11.1 unusta ära selle relvaga. Tapsin sellise akuga tutika, kalli mootori paari mänguga ära. Päästikuklemmidega võib kah hüvasti jätta. Kui ülikiire valang oluline on, siis pigem suurema C-ga 7,4V mootorit vaadata.

24
Tehniline pool / Re: Aku soovitus
« on: April 20, 2014, 14:16:32 »
Lihtne.
7,4V lipo. Nii suur kui mahub. 20-25C

25
Üldine jutt / Re: Küsimus püstoli kohta.
« on: April 18, 2014, 21:45:27 »
Ma olen suht kindel, et põhjust pole. Seest jätaksin kelgu värvimata, et kulumisel värvi tükid või osakesed mehaanikat ära ei rikuks. Võib seotud olla ka millegi pärast materjali vahega? Teine kord on relv plastikust ja kelk metallist.

26
Tehniline pool / Re: Relva värvimine
« on: April 13, 2014, 12:49:48 »
Tuletan teile kõigile meelde, kes te oma relvi värvite!
Lõplik tulemus sõltub 95% sellest, kui palju olete viitsinud aluspinnaga vaeva näha. Kui seal on mingi sodi all, vana värv lahti või on lihtsalt määrdunud, on lõpptulemuseks ikkagi mingi vilets plätserdus. Metalli puhul tasuks pind vanast värvist võimalikult puhtaks lihvida, kusjuures ideaalse tulemuse annab haljas pind, ja kindlasti pärast seda lahustiga puhastada! Siis ei jäta mitte relva tolmu koguma või ei hakka seda õliste näppudega katsuma, vaid kannad kohe värvi peale. Plastiku puhul ei oska öelda, millega puhastada, kuid usun, et see on sama oluline, kui metalli puhul. Kui kõike korrektselt ja õigesti teha, saate kindlasti ideaalse tulemuse.

27
Tehniline pool / Re: Relva värvimine
« on: April 12, 2014, 14:52:46 »
Jätkasin mp5-e ehitust.

Vabal ajal nikerdan metallitööd kah. Summuti ja akuhoidja (suurema aku jaoks) on oma keevitatud. Tahtsin päriselt toimivat summutit, seega tuli õhtu töökojas veeta, mitte netipoes. Nagu näte, katsetasin laigulist pulbervärviga teha. Toimib küll. Matt must, pruun ja roheline, paberteibiga natukene tuunimist ja näeb päris esinduslik välja.
Ehitustarvetest vaatasin matt aerosoole, aga seal on ainult läikiv valik. Las nad läigivad seal edasi siis.

28
Poodide uudised ja pakkumised / Re: Traatpüünised D-P-09
« on: January 28, 2014, 19:26:39 »
Ega ma miini tulirelvaks muutmist ei mõelnudki. Just see paukpati asi oli segane. Aga kui kindel on, et tsiviilisik 18+ ilusti osta saab neid, siis kiidan ainult heaks.

29
Poodide uudised ja pakkumised / Re: Traatpüünised D-P-09
« on: January 20, 2014, 21:34:08 »
Paukpadruneid SAAB letist iga Vello, kes ei ei ole laps.
Viimased pool tundi nokin seadust internetis, ei leia ühtegi sõna paukpadrunite kohta. Ometi olen ma kuulnud, et neid liigitatakse kah kuskile relvaseaduses.

30
Poodide uudised ja pakkumised / Re: Traatpüünised D-P-09
« on: January 20, 2014, 21:23:47 »
Kuhu kanti umbkaudselt see hind jääb nt. 10 tk. ostes?
antud küsimusele vastasin juba PM kaudu.
Võtaks endale kah sama vastuse.

Pages: 1 [2] 3 4 5