15
« on: December 30, 2013, 18:46:03 »
Hääletasin esimese kahe punkti poolt ja kolmanda vastu.
Arvan, et siseruumides olenemata relvatüübist, pimelasud siiski keelata täielikult.
Relvi saab tuunida igatpidi ja siiani pole ma veel ühelgi mängul Eestis näinud oma poole aastase aktiivse osavõtu kogemusel, et kõikidel mängijatel relvad üle chronotakse. (Saksamaal suurtel mängudel näiteks seda actually tehakse korraldajate poolt, näiteks)
Lugesin ka diskussiooni siin ohutusvarustuse kohta. Minu arust peaksid silmakaitsed kohustuslikud olema ametliku mängureegliga, olgu need prillid või mask, mängija enda valik. Alumine näo osa on juba mängija enda valik. Muidugi võib juhtuda, et BB lendab otse kurku ja viga saamise tõsidus võib tõusta samaväärseks silma saamisega, kuid selle šanssi protsendi saab vähendada peaaegu olematule numbrile hoides suu kinni (ehk siis mängia enda vastutus).
Bännimise mõte minu arust peaks olema vea parandamise eesmärgiga, mitte mängija range karistamise/elimineerimise eesmärgiga. Näiteks, antud prillideta mängija ei saa osa võtta mängudest, kuni prille kandma hakkab. See muidugi eeldab sellist naljakat lasteaia moodi kontrollimist korraldajate poolt. Natuke surreal muidugi. Kuna tegu on enamjaolt täiskasvanud inimeste "spordiga".
Ei tea nüüd, kui palju mu tekstist kütus tulle oli, aga minu arvamus. \o/