Author Topic: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel  (Read 12909 times)

Offline Metsavend

  • Tavakasutaja
  • Posts: 253
  • Krytac Trident SPR MK2
    • View Profile
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #15 on: October 31, 2016, 23:58:59 »
Kuna airsoftis ei ole ainult 1 või 2 erinevat laiku siis tuleks osapooli veel lisaks märgistada.
Suurtel mängudel osaleb ka palju erinevaid laike ja proovi siis meeles pidada, kes on omad ja kes võõrad. Lint mõlema käe peal peaks toimima, enne lasku tuleks kindel olla, et omasid ei lase. Lint ise ei tohis väga ere ja silmatorkav olla nagu ohutusvest vms, lihtsalt tumepunane või tumedam sinine pael.

Raadiosidega ei jõua elusees kõik oma asukohti teatavaks teha, kui mölluks läheb.

Minu ettepanek: kasutaks linte mõlema! käe peal ja lindid ise vähem silmatorkavad.


Offline Sv

  • Tavakasutaja
  • Posts: 302
    • View Profile
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #16 on: November 01, 2016, 10:35:24 »
Surrogaatide mäng õpetas, et värvilised lindid muutuvad juba hämaras probleemiks. Palju parem oleks ühevärviline vs triibuline lint.
147

Offline Harald

  • Tavakasutaja
  • Posts: 816
    • View Profile
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #17 on: November 05, 2016, 20:08:33 »
Kindlasti on hea, kui mõlemal käel on lint. Suurtel mängudel on see kõige parem lahendus. Väikestel piisab kui on vaid ühel osapoolel lint, kui ei ole näha ja oma laseb, on ise süüdi(ikka juhtub). mina leian, et lint peab olema ikka ergas, ehk siis kergesti eristatav(punane vs. sinine).
TARTU MILITAARSEIKLUS... SINU ELU SEIKLUS!!!
Pikk 60, Tartu.

Offline Mazz

  • Tavakasutaja
  • Posts: 9
    • View Profile
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #18 on: November 05, 2016, 21:25:44 »
Kiivrile või mütsile kah tähistus peale. Parim variant.
Ehituspoes müüakse kollast krohvi linti. 4 euri maksab. Haakub hästi ja kergelt tuleb maha.

Offline AIFO

  • Administraator
  • Tavakasutaja
  • *****
  • Posts: 206
  • #551|GHK M4 CO₂ + 1911 HiCapa 5.3 CO₂
    • View Profile
    • AIFO
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #19 on: November 08, 2016, 01:21:23 »
Läti 2016 hooaja lõpetamise mängul oli suur paanika lõpulahingul ja suht raske oli tumekollane vs heleoranz eristada videvikus - seal tundsin esimest korda seda realismi, mida Erki Ka mainis ennist: kahtlesin, kas vastane on enda meeskonnast või mitte ja sain ka vastavalt venitamise eest talt kuuli :D

Tegelt see on õige, et päris sõjas ei saa loota, et kõik korralikult riides käivad ja ainult selle alusel kedagi usaldada. CQB'des on salasõnad hea lahendus.

Aga minu jaoks kogu selle teema take away oleks see, et me kasutaks edaspidi tavalahingutel 2 selgesti eristatavat linti. Kummagi osapoole värvid peaks olema üksteisest lainepikkuse poolest võimalikult kaugel:

Siit on näha miks on inimsilmal nii kerge kollast ja punast kaugelt segamini ajada, rääkimata tumekollasest ja heleoranzist.

Lindid peaks olema isekleepuvad, et need oleksid võimalikult lapikult vastu riideid. Nii piisab ka 1 tiirust lindist ümber käe ja on välistatud kellegile lindist sguti tegemine kogemata. Ilma liimita linti sõlme sidumisega muutub see mängides lihtsalt köieks ja muster pole näha. Lint peaks alati olema mõlema õlavarre ümber ja soovitavalt kiivri/mütsi küljes.

Näiteks: monottoonne sinine (üldine ebay otsing) VS musta-kollase triibuline
VS
kollane-must triip on vast rohkem camosõbralik, kui punane-valge triip


Ghillega snaipritele ma teeks erandi, nad võivad olla ilma lindita - lihtsalt nad riskivad sellega tuld mõlemalt poolelt.
..ja maybe kui on special hyper karm hardcore milsim, siis pole mingeid linte - aga siis on nagunii ROE + raadiod ja kedagi suvalt ilma kinnitamata ei lasta ju, eksju :)

mis arvate?
❰tel: ⑤⑥⑥0⑨⑦⑨⑤❱ ❰FB: AIFO❱ ❰yt: AIFO❱

Offline Raks?!

  • Tavakasutaja
  • Posts: 181
    • View Profile
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #20 on: November 08, 2016, 08:47:21 »
Kuna paljudel mängijatel on olemas nii kiiver kui ka mingi muu peakate siis võiks rakentada kiiver vs müts. Selleks et vältida et keegi jätab õige peakate maha võiks olla ka mõlemal osapoolel lint. Nt mängijal on valida kas ta kannab kiivrit või kannab linti. Samuti võiks proovida digicamod vs muud camod aga see vast ei pruugi olla hämaras eristatav.

Offline Erki Ka

  • Tavakasutaja
  • Posts: 52
  • Shit happens!
    • View Profile
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #21 on: November 08, 2016, 20:42:07 »
Õhtust.camode järgi nüüd vist päris ei saa.kui just pole too Tan ja siis muud rohelised.
Sest need digi ja teised lahingu olukorras,lihtsalt poleks aega piisavalt veendumaks kas nüüd oli digi või mitte.
Endiselt  Lint käe ümber,peakatte küljes on suht okeid lahendid.
Kuid igaks mänguks tsenaariumiks ,võib sobida ka muu lahendus.näiteks kaitselahing kus üks osapool ei liigu vastu rünnakule.

Rooki

Offline aa

  • Tavakasutaja
  • Posts: 162
    • View Profile
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #22 on: November 09, 2016, 15:15:26 »
Digicamol ja muul camol ei tee 50m pealt tõenäoliselt vahet, kui sa just ei tea, et kas konkreetne camo on digi või mitte.

Offline AIFO

  • Administraator
  • Tavakasutaja
  • *****
  • Posts: 206
  • #551|GHK M4 CO₂ + 1911 HiCapa 5.3 CO₂
    • View Profile
    • AIFO
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #23 on: November 11, 2016, 05:47:32 »
kõik rohelised ja woodlands camod võiks küll ühel pool olla


aga mida rahvas arvab müts vs kiiver? kas oled nõus ilma kiivrita mängima, et mütside pool olla? (kuigi vist on pigem niipidi, et kiivreid on alati vähem)
❰tel: ⑤⑥⑥0⑨⑦⑨⑤❱ ❰FB: AIFO❱ ❰yt: AIFO❱

Offline aa

  • Tavakasutaja
  • Posts: 162
    • View Profile
Re: selgelt eristatavate poolte riietus milsim mängudel
« Reply #24 on: November 11, 2016, 06:38:50 »
Siin tekib küsimus, et mida loetakse woodland camoks. Mitmed camod tekitavad kahtlusi, tuntumatest näiteks multicam. Ei ole hea, et jaotatakse millegi järgi, mis ei ole kõigile üheselt selge