Veidi tagasisidet minu poolt kah.
Korralduslik pool - andis tunda. Tuleb meeles pidada, et Mareku ja Militaarseikluse jaoks oli see esimene mäng, kus selline rahvamass oli kohal. Nagu suurtel mängudel ikka - tekib arusaamatusi ja möödarääkimisi rohkelt.
Siiski tahan välja tuua mõned punktid, et tulevikus paremini saaks teha.
1) Ala - saan aru, et Kahala oli varem välja vaadatud. Küll aga alal paiknemine ning valitud postitsioonid olid halvad, väga halvad. Arvestades eelnevalt registreerunud mängijate hulka (oli teada, et ca kolme kohaline number tuleb kohale), oleks pidanud rinna kummi ajama ning võtma vastu ainuõige otsuse - muuta ala teiseks. Kui seda teha soovi ei ole, siis oleks pidanud vähemalt alal paigutama baasid üksteised nii kaugele kui võimalik.
Ma ise oleks ala kasutanud järgmiselt (teades, et selline mass tuleb): Koalitsiooni baas B7, mässuliste baas kuhugi ala ida poolsesse otsa metsas vabalt valitud asukohta. Praeguse koalitsiooni baasi asukoht (F5) kandis oleks jäänud heaks "keskmaaks", mida saaksid mõlemad pooled kasutada vahe etapina ülesannete täitmisel. Kolmas variant oleks olnud piirangu kasutamine registreerumisel. Kui ikka liiga palju (minu hinnangul OLI liiga palju sellel alal), siis ühel hetkel lukku panna regamine ja kõik.
2) Korralduslik eeltöö andis soovida. Kui rahvas nõuab tähtsaid detaile viimastel päevadel foorumis, siis on midagi valesti.
3) Väga pro oli, et pakuti kohapeal toitlustamist. Veidi venis see järjekord, aga kokkuvõttes tundus, et toimis.
4) Hea, et parklad, kogunemine jms oli eraldi tehtud.
5) Raadioside oleks võinud olla määratletud osapoolte vahel (stiilis ADMIN CH1, Mässulised CH 2-4, Koalitsioon CH 5-8).
6) Mingid teemad olid üles tekkinud. Paar asja vastaks ära. Üritab mitte üleliia läbuks lasta.
6a) Peale igat ülesannet (mis üldiselt lõppesid kas kõigile surmaga või enamjaolt surmaga) saime kokku oma baasis, kus toimus ka elluärkamine. Ilmselgelt kõigi eest ei saa seda öelda, aga mina panen oma käe südamele ja ütlen, et osapool ja üksus kui selline sihilikult mingit jama ei korraldanud. (Stiilis saime surma, jääme metsa ootama ning lähme kohe edasi). Peale igat ülesannet oli paras paus ning kogunemine baasis. Iga indiviidi eest ei saa ma ilmselgelt rääkida. Minu ettepanek - käige palju mängudel, saage isikute nägupidi tuttavaks ning probleemi korral saab kahte moodi lahendada. Variant 1) probleemi korral lähed pärast isiklikult juurde ja pärid miks ja kuidas. Variant 2) Annad korraldajale teada, et selle isikuga on korduvalt muresid (see kas korraldaja teeb selle infoga midagi või mitte, on korraldaja professionaaluses kinni).
6b) Viimane "reaalne" ülesanne meie jaoks oli ringi tegemine kindraliga. Pärast seda kogunemise taaskord baasi, tuli kõne korraldajalt - pandi pukki uus mees, kes hakkab meile tegevust välja mõtlema. Pakuti välja, et kuna C6 mäe ründamine oli kõige põnevam olnud mõlemale osapoolele, siis teeme ühe korral veel seda sama. Okei, teeme ära! Küsisin korraldajalt spetsiifiliselt (teades, et on pime ning rünnak ei ole nii kiire nagu tavaliselt) üle, kas on ajaline piirang VÕI kuni viimase meheni. Sain selge sõnaga vastuse, et viimase meheni. Andsin info oma üksusele edasi. Ainuke ajaline piirang, millest juttu, oli 20min, mis võtab aega vastastel et jõuda C6 mäeni. Väidetavalt oli korraldaja mulle hiljem uuesti infot andnud, kus mainitud poolt tundi. Mina seda ei mäleta, ausalt. Tean, et paar korda üritati mind raadiosides kätte saada, millele ka vastasin. Sealt infot ei tulnud. Side oli talutava kvaliteediga. See selleks, möödarääkimine on alati mõlemas osapooles kinni. Meile ootamatult lõppes mäe ründamise ülesanne, kus meil oli 12-st ca 8 veel elus ning mägi oli 2/3 osas ümber piiratud.
6c) Keegi mainis ennist, et mäe ründamisel/kaitsmisel olla ma saanud valangu selga? ning hiljem toruga kõhtu? Päris täpselt ei tea mis hetke mõtlesid (tuleta meelde mulle), sest toruga kõhtu ei tule ette kohe. Kui on mingi mure (stiilis keegi lasi mulle 100% valangu selga) ja ma pole koheselt (max 1sek) jooksul reageerinud (hääl+käsi relvaga üles), siis palun teada anda mulle. Seal samas ja kohe. Hoian camelbacki selja peal ning täpselt sinna lastes (pehme veekott) ei pruugi keset lahingut ei tunda ega kuulda olla. Igal juhul palun, et tuldaks ja räägime asjad selgeks, mis miks ja kuidas. Ehk tean siis teinekord teistmoodi varustust valida.
6d) Tulenevalt punktist 6b. Enne meie viimast ülesannet uurisin ka korraldajalt, et mis plaan on hommikuks. Sain vastuse, et midagi on planeeritud 9-11 vahemikku. Kõik. See fakt + ülesannete jooksvalt välja mõtlemine (pühapäeva mängu stiilis kaitse-rünnak korduvalt samadel objektidel) + viimase ülesande möödarääkimine tõi meie grupile ühise otsuse, et hommikut pole mõtet oodata. Milsim osa lõppes "ringi ja kindrali" ülesandega. Me olime tulnud milsimile ning see oli otsa saanud. Siinkohal ettepanek korraldajale järgmine kord lisaks ajakavale üles panna ka mingi mõtteline stsenaarium. Kui "midagi" asemel oleks mingi reaalne ülesanne olnud hommikuks, siis oleks võinud edasi olla.
Tl;dr
Organiseerimine 2,5/5-st. Seltskond mässuliste osapoolel, koostöövõime ja ühine üritamine 4/5-st.