Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - lukka

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
16
Margusel on hea point - mängu kirjeldusse kirja panna kas ja millised kooskõlastused on olemas (ala kas haldajaga või seadusest tulenev õigus). Siis saab iga mängija ise otsustada kas soovib mängule tulla. Nagu Margus välja tõi, siis alati kas ei ole võimalik või otstarbekas luba küsida / saada. Samas olen ka nõus ZAGi mõttega, et osad isikud ei tahaks mängida kui luba ei ole (mis sest et seda seaduse järgi pole vaja).

Sellest MIL-SIMi jutust ei saanud täpselt aru. Äkki keegi täpsustaks millised mängu kirjelduses lubatud elemendid jäid täpselt tegemata? Õhtune osa oli täiega MIL-SIM. Palju luuramist ja diversioone ning harvad kuid kiired lahingud. Olid selgelt toimivad meeskonnad ning mõlemale poolele arusaadav ülesanne. See ei ole isegi võrreldav tavalise pühapäeva mänguga, kus jaotatakse poisid kaheks ja seejärel lastakse üksteist maha :)

ZAG, palun korralda üks korralik mäng. Tuleme hea meelega ja õpime kuidas neid mänge siis tegelikult korraldatakse. Mida rohkem erinevaid mänge Eestis korraldatakse, seda ägedam.

17
zaG, Sul midagi asjalikku oli ka öelda või lihtsalt oli sitt tuju? :)

Kui seaduse alusel on lubatud riigimetsas käia, siis kõik oli seaduspärane. Thats it! Ei keskkonnakaitse ega Sina ole suutnud tuua välja seaduses punkti, mis konkreetset üritust piiraks. Tegemist ei ole ka eraomandiga, seega otseselt omanikult juba luba küsida ei saa. Olen 100% nõus, et eraomandil mängides tuleb omaniku luba küsida. Riigi omandi kasutamist reguleerivad seadused, mitte keegi omanik nimega Riik (kelleks tegelikult oleme meie kõik Eesti riigi kodanikud).

Jätkuvalt - tänud Remiusele mängu korraldamise eest! Kahjuks ei toimu meil Eestis üleliia kvaliteetseid mänge ning igasuguste niisama inisejate tõttu võib neid tulevikus veel vähem olla. Konsturktiivne kriitika on alati teretulnud, aga peale väidetava konide maha viskamise (mina maas ühtegi koni ei näinud) ei suutnud küll ühtegi konstruktiivset elementi Sinu kriitikas leida.

Küll aga, võiks mõelda tulevikus sellele, et ainult biolagunevate kuulidega metsas mängida (CQB alal vahet pole). Varem oli nende kvaliteet suht kesine võrreldes tavaliste kuulidega, kuid väidetavalt on kvaliteet olulsielt tõusnud.

18
TAGASISIDE:

Tänud Antsule väga laheda mängu korraldamise eest! Uskumatult äge lahing oli!

Meie olime siis eriüksuse poole peal. Meid oli kokku 9 ning vastaseid 25-30 (paberite järgi). Jõudsime teha kokku kaks mängu. Mõlema mängu eesmärk oli paigaldada pomm eelnevalt defineeritud paika. Mõlemal korral see lõpuks ka õnnestus (big smile)

Esimene mäng toimus valges. Meie meeskonna esimese mängu taktika oli vastaseid eksitada ja väsitada ning nende fookust hajutada pommi panemise kohast eemale. Lihtsalt see välja ei tulnud. Vastasel oli korralik ringkaitse territooriumi ümber + patrullid. Karikakra meetodil tekitasime vastasele rünnakuid erinevatest puntidest, kuni lõpuks murdsime territooriumile sisse. Seose sellega, et meie kaks diversiooni tiimi (Kevin + Ranger ja Rene + Ants) tekitasid kahe erineva ääre peal kõvasti lärmi ja segadust, õnnestus 5-liikmelisel pommi pundil objekt hõivata ja pommi saabudes see paigaldada. Mäng läbi.

Teine mäng toimus pimedas ning pimedus andis meile taktikalise eelise. Kamba peale oli meil 8 öövaatlusseadet (koos lisadega) + 1 termokaamera. Eeldusime, et seoses jaanipäeva lähedase ajaga öövaatlus erilist eelist ei anna, kuid tegelikkuses oli metsa vahel ikka väga mugav näha ning üks surnud vastane isegi kõndis 5m kauguselt teelt mööda ning ta meid ei märganudki (videolt näha). Mereääres oli meie siluette küll näha, kuid seal näitasime ennast üksnes seetõttu, et meie väike pommi rühm vaikselt suudaks majja hiilida. Lõpuks murdsime läbi ning ka seekord saime pommi õhatud.

Väga suur tunnustus vastaste tööle. Oli näha, et tugevalt organiseeritud ja dünaamiline punt. Isegi kui suutsime korraks väikesed augud kaitsesse teha, siis üpris kiiresti lapiti need kinni. Vastased tegutsesid kenasti ühe meeskonnana ja meie elu lihtsaks ei tehtud.

Omalt poolt suur tunnustus ka eriüksuse pundile. Nii hea kommunikatsiooni ja meeskonnatööga pundi pole veel Airsofti mängitudki. Omale panin kirja mitmed teemad, mida järgmisel korral team-leadina tahan parandada enda toimetamistes, kuid meeskond oli fantastiline.

Sai natukene filmitud ka. Kahjuks panin liiga väikese mälukaardi sisse ja filmimine jäi poolikuks - seega põhilahingust kaadreid ei ole. Järgmine kord targem:

https://www.youtube.com/watch?v=R9hdr2xPzfs&feature=youtu.be

19
Müüa kasutatud Armasight FLIR termoseade. Soetatud ligi 2 aastat tagasi. Töötab kenasti, probleeme ei ole.

Soojust näeb 1-2km kaugusele. Inimese kuju on selgelt eristatav seal 300-400m peal.

Spec:
Sisseehitatud suurendus: 2x (tarkvaraga saab veel 2-4x lähemale minna)
Termoseadme reso: 336x256
Display: LED VGA (640x480)
Värvivalikud: White Hot, Black Hot, Fusion, Rainbow, Globow, Ironbow1, Ironbow2, Sepia, Color1, Color2, Ice-Fire, Rain, and OEM

Info toote kohta:
http://www.armasight.com/thermal-imaging/thermal-imaging-monoculars/prometheus-by-flir-c-336-2-8x25-60hz

Kaasa: Video recorder:
https://www.opticsplanet.com/armasight-hd-dvr-high-definition-digital-recorder.html

Hind kokku: 1 175€ (uuena maksab ~2500€ + recorder 300€)

Video:
https://youtu.be/wO-bYNVJyrI

Siin sai kohati kasutatud seda sama termot:
https://www.youtube.com/watch?v=rwQihVYJ2kg&t=297s

NB! Küsige julgelt! Kui on huvi, andke teada ja saate ka proovida seda seadet. Vaadata saab Tallinnas.

20
Üritused / Re: 2018-06-09 Escape and Evasion milsim
« on: April 30, 2018, 13:11:46 »
Olen huvitatud.

21
See Military või Duty tundub mõistlik. Mis teised arvavad?

22
Sama, Siilil.  Tehke nädal hiljem :)

23
AIFO, anna siis teada kui piletid müüki tulevad. Võtaks tõenäoliselt endale ka ühe ära.

24
Mis osapoolele ennast regame?

25
See rootsi värk ei tundu väga seksikas :) Kallis ja palju piiranguid. Hetkel plaanis Iirimaa, Leedu, Soome ja Poola :)

26
Üldine jutt / Re: Airsoft m4
« on: March 22, 2018, 16:56:49 »
Hinnavahemikku 250-300 soovitan Amoebat. Stockis täpsustoru ja laseb Krytaciga samaväärselt.

27
Piirkiiruste määramisel tuleks eraldada kaks aspekti. Esimene aspekt on tabava kuuli jõud ja teine on mängu dünaamika.

Kui ainult jälgida tabava kuuli jõudu, siis tõepoolest pole vahet kas Sind tabab 15m kauguselt 2,5J SA või KP. Samas ainult Jõust lähtudes võiks SA/KP tulistada ka 4J, kui laseb sama kaugselt kui poltlukk snaiper peab laskma. Tabava kuuli jõu poolest vahet ei ole.

Hoopis teine teema on mängu dünaamika. Mängu dünaamikast lähtudes ma ei näe, et KP ja SA väljalaske kiiruse piirangud võiksid samad olla. Samamoodi nagu SA ja poltlukk snaipri väljalaske kiiruse / jõu piirangud ei ole samad.

Mis puudutab 1,7J ja automaati, siis tegemist on MIL-SIMiga ning point-blank (1m ja vähem) tulistamist automaadiga tõenäoliselt ei toimu.

Minu ettepanek ongi see, et hääletada saaks mõlemat kategooriat eraldi. Näiteks mina hääletaks SA 2,5J poolt ja KP'le hääletaks 2,3J. Ehk kuidas sellise eelistuse järgi peaksin siin hääletama? :)

28
Minu hinnangult on ebamõistlik toppida KA ja SA ühte klassi. Ma ei ole näinud kuskil mujal sellist lähenemist (jälginud üksjagu välismängude reegleid)

Soomlastel on TSTOS 18 reeglites:
Regular full auto weapons: 1.7 J
All support weapons: 2 J
Semi-automatic sniper rifles: 2,5 J
Heavy semi-automatic sniper rifles (ex. M83 Barret) 3 J
Bolt action sniper rifles: 4 J

Kui ühelt Soomlaselt uurisin, kui keeruline oleks teha 2,5J Kula, mis laseks üle 30 rps, vastas:
"Holy crap are those allowed in Estonia ? 😁"

Ei saa võrrelda üksiklaskudega mid-cappidega SAd korraliku valanguga KPga, millel 2000-3000 kuuli.

Minu ettepanek on ikkagi kaks hääletust korralda. 1 SA piirkiiruse/jõu jaoks ja 1 KP piirkiiruse/jõu jaoks.

29
Tehniline pool / Re: GBBR peamise relvana
« on: March 20, 2018, 10:42:20 »
Väga hea kommentaar Militaarseikluse poolt. Võtab väga hästi kokku GBBR teema :)

30
Tehniline pool / Re: GBBR peamise relvana
« on: March 19, 2018, 19:07:10 »
Mul oli VFC GBBR. Seda relva täpseks saada ei õnnesunudki. Temperatuur väga kõikus, sest salvest tuli külma õhku peale. See omakorda mõjutas hoppi kõvasti. Kui tahad midagi realistlikku, siis kindlasti CO2 mudel.

Muus osas oli äge relv! CQB kannatas mängida küll.


Pages: 1 [2] 3 4 ... 10