Paneks ka siis kirja natuke tagasisidet.Osapool siis endised militarist kes võimu vastu hakkasid.
1.Ei saanud väga hästi aru miks oli vaja ehitada Baasi korraliku valgustuse ja kaitsega?Kui seda tegelikult ei rünnatud?
2.Liiga vähe anti meie osapoolele vaba voli(ühesõnaga ei saanud teha rynnakuid nii nagu oleks ise tahtnud....aeg ei antud selleks,ning oli ka palju ette dikteeritud)
3.Meie osapoolel oli siis 90% ründe ülesanded.See võiks olla ka võrdsustatud.
4.Sellest raketi asjast sooviks ka siis väheke täpsustust Bjornilt.(Antud hetkel vaadati minule otsa,et kas olen väheke loll,et saadan 30sec vahedega lahingpaare soomlasi ründama.(Kellel on öövaatlus seadmed,soojuskaamera jne).
5.Endale mulle ei meeldi kui mängitakse mängu mis on paberile kirjutatud.See tähendab seda,et tulemus on ette teada.
Tänu sellele ka ei anna väga suurt hinnet sellele mängule.(see puhtalt minu arvamus).
Miks lõpetatid mäng kell 12?Plaanitud oli 14.00ni?Minule keegi ei öelnud,et võib võtta lindid kätelt ära?Osad olid midagi kuulnud osad mitte.Tänu sellele lasti ka omasi.Miks ei kastutatud mänguks hooneid?
Tänud kõigile mängijatele!
1) Baasi rünnak oli planeeritud teise päeva hommikusse pärast FFOR baasi leidmist/hävitamist. Seda ei juhtunud sellepärast, et FFOR mängib teistmoodi milsim mängu kui kohalikud ja jõudsid ringiga juba Teie enda baasi. Kui OPFOR oleks käitunud rohkem reaalse militaartaustaga juhtimise ja taktika alustel, siis oleks pärast FFOR baasi leidmist käitutud teistmoodi ning sealt tulenevalt ka mängu kulg olnud teine. Võin täpsemalt lahti seletada, kui vaja.
2) Esimesel mängu poolel ei andnud piisavalt vaba voli, selleks, et stsenaarium saaks õnnestuda. Teises pooles andsin ning tulemus ei olnud parem, sest nagu ennem öeldud - FFOR ja OPFOR üksustel oli erinev milsim mängimise stiil.
3) Teisel päeval oli planeeritud teile pärast FFOR baasi ründamist 2-3 suurt kaitsmise ülesannet, mis ära jäid ühel või teisel põhjusel. Esimese päeval patrullid ja õhtul baasikaitse olid ju samuti kaitsmise ülesanded.
4) Konkreetselt see 30 sec vahedega teema oli vajalik puhtalt selleks, et stsenaarium saaks edasi minna. See oli pöördepunkt ning teisiti ei saanud lihtsalt olla. Kuidas öelda - te olite alguses liiga head ning FFOR oleks hakklihaks tehtud kui lõpuni oleks lasknud minna ilma sekkumatta. See omakorda ei oleks ühtegi tulevast stsenaariumi ülesannet vanat moodi täita õnnestunud.
5) Arusaadav
6) Kui FFOR andis teada, et neil on kõik, ehk siis nende resurssid on otsas, siis polegi midagi teha. Sama oleks pidanud ma ju tegema, kui teie üksus oleks seda teada andnud. Ühe osapoolega on keeruline mängu jätkata. Lintide äravõtmist mainisin juba esimesel õhtul mitmele mängijale. Sinule ei öelnud ning järgmisel hommikul jäi samuti vahele. Minu bläkk 100%, vabandan. Hooneid kasutati mängu küll ja veel. 24h milsimi ei ole reaalne korraldada 500x500m tihedalt hoonestatud alal. Või siis on jällegi minul ja sinul erinev arusaam milsim mängust. Võta nüüd kinni...
Tere, väljendaksin enda arvamust ka siis natuke OPFOR-ist.
Meeldis:
Airsoftclub-i liikmete poolt ehitatud ja organiseeritud baas.
Soomlaste liikumis taktika, tehnika ja tiimi töö.
Toitlustus oli mugav ja hea. Seda võiks kasutada ka järgmistel üritustel.
3 osapoolt oli hea, kohati tekitas segadust mis on minu silmis hea.
Ei meeldinud:
Mäng algas liiga hilja, esimene lahing toimus juba hämaras.
"Teadlane ja rakett" kukkus haledalt minu silmis läbi. Mängu korraldaja ei tohiks nii palju mängu juhtida, et praktiliselt ainuke võimalus on rünnata ühest kohast kus ootavad vastased kuulipildujatega mis on varustatud öövaatlus seadmetega koos Thermal cameraga, ringiga liikumine oli keelatud.
Öösel kell 00:15 - 0300 Kas korraldaja teadis, et meid tuleb ründama ainult 5 meest ? Oleks võinud siis kohapeal asja ümber teha ja kasvõi OPFOR-ist võtta 2 tiimi ja nad ka vaenlaseks tembeldada.
Ei meeldinud peakorraldaja suhtumine/suhtlemis viis Airsoftclub Estonia klubiliikmesse kes oli antud mängul fotograaf/filmimees.
Liiga paberile kirjutatud mäng.
Rohkem vabadust liikuda ja rohkem aega rünnaku koostamiseks, Mil-Similt eeldaksin seda.
Auto oli hea transport kuid mängus seda kasutada ei meeldinud. Varjatud liikumist meie osapoolele ei võimaldatud.
Majasid oleks võinud rohkem kasutada.
Tegevust oli vähevõitu.
Tundus, et korraldaja alahindas Soome osapoolt, üritati neile lihtsamaks mängu muuta kuid vajadus selle järgi puudus täiesti.
Suured tänud kõigile korraldajatele, et te seda korraldasite eks järgmine kord saab uuesti proovida mis välja tuleb.
Veel suurem tänu kaas võitlejatele ja teistele tiimidele !
PS. OPFOR - Oleks olnud viisakas aidata baas ära koristada ja valgustid/ahjud/kiled kokkupakkida.
Mäng algas laupäeval kell 1200h. See mis üksused sellest osa said on iseasi küsimus. Lohusalu randa avaliku kohta ei ole reaalne vedada 50 mängijad mitmeks tunniks madistama.
Nagu juba mainisin, siis teadlane ja rakett stsenaariumi järgi kukkusid läbi ka minu silmis. Võtan omaks.
Öösel kell jne jne. Tundub, et jällegi on minul ja sinul erinev arusaam milsim mängust. Võtta keset milsimi üks osa tiimist ja saata vastutegevust tegema, et teil oleks rohkem tegevust... sorry, aga sellist asja minu korraldatud milsimil ei hakka olema.
Kõik üritusel osalejad peavad aru saama nende rollist, võimalustest ja piiridest. Mängijad jäävad mängijateks, juhid jäävad juhtideks. Samuti nagu organiseerijatel on oma roll ja fotograafil/videomehel on oma roll. Palun selgita mulle, kui fotograafil/videomehel on asja rünnaku läbiviimise juures arutleta absurdsete teemade üle? Teiseks - see kuhu tiimi või kelle tuttav on fotograafi ei oma absoluutselt mingit vahet. Minu kui korraldaja jaoks ja samuti osalejate jaoks on ta fotograaf/videomees ja selleks ta peab ka jääma. Kolmandaks - kui härrasmees ei suuda PEAKORRALDAJA esimese märkuse peale reageerida, siis teine märkus tuleb juba krõbedam. Isiklikul tasandil pole mul mitte midagi ühegi isiku vastu, kes tol üritusel oli. Korraldajana oli aga küll ning korraldajana erinevaid märkusi ka tegin.
Liiga paberile kirjutatud mäng - sellist tagasisidet ongi vaja! Tänud info eest!
Järgmine punkt - sama.
Majade punkt juba vastatud eelnevalt.
Tegevust vähevõitu? Ütlen veelkorra - minul ja sinul on erinev arusaam milsim mängust. Paluks mitte järgmisele MILSIM üritusele tulla, mida ma korraldan.
Viimane punkt - see oli minu jaoks esimene kord korraldada milsimi minu jaoks tundmatu osapoolega, kelle mängustiilist mul oli väga vähest ülevaadet. Õpime terve elu ning kindlasti sain palju targemaks mitmes aspektist selle mängu korraldamisel.
Üks mängija on avaldanud mure, et ta läätsed koos konteineriga ununesid ilmselt baasihoone soojustatud ruumi aknaäärele.
Kui keegi on Türisallu minemas järgmine kord, siis võiks seda kontrollida. Kontakt: aleksandr@irisfiber.com inglise keeles või vene keeles.
