Tallinnas X-Force poes (Endla 92) peaks ka täitsa ML esindatud olema. Ostsin sealt just mõni aeg tagasi, ML diamond kumm oli mingi 9.50 ja omega nub 6.50. Ehk, siis hinnad ka täitsa OK.

+5

Kruvi kaba polt tagasi spring guide külge, hea tugev asi millega asja koos hoida.

maybe +1. Kah Tartust.

5+, Õunal nüüd raske kohustus L-Viru korraldus enda peale võtta. Seal karjääris võiks iseenesest tihedaminigi täristamas käia ;)

Scuallile tänud kajastuse eest.

Hmm, see, et hop peal FPSi tõsta suudab tundub esmalt ebaloogiline (BB põrkab ju ikka vastu takistust). Aga kui räägid, et näide elust enesest, siis ju see mingi snaiprite hopi ja sellest tuleneva õhu liikumise eripära. AEG-del peaks hop peal ikka FPSi allapoole tooma (vähemalt mul toob).
Hopi põhja keerates saab AEG-del kronodes näidata väiksemaid FPSi tulemusi, kui reaalse mängu sättega, kus sul hop nii kangeks pole krutitud. Hop peal mõõtmise mureks on need üksikud mängud, kui kõikide relvade kronomine ja märgistamine toimub enne mängu, siis on võimalus trikitada ja puhtalt pääseda. Samas kui tekib tavalise mängu ajal kahtlus, et kellegi relv on kuum ja minnakse kronoma, siis märkamatult hopi põhja kruttimine on juba päris raske.

Aga see selleks. Point muidu mul, et kas mõõta hop peal või maas on nende määratud FPSi piiride juures sama oluline faktor, kui need va numbrilised FPS piirmäärad. Seega ei maksaks niiväga neid eesti ja vene numbreid omavahel üks-ühele võrrelda, kuna mõõtmistingimused ja lubatud tolerantsid on neil samuti erinevad.

+1

Margus. Üldiselt ma seda mängumaksu asja ohutuse tagamise või riskide maandamise võtmesse keerata ei soovitaks. Kui juhtub õnnetus ja oled rääkinud, et selleks tarbeks kogusin raha, siis ole valmis ka selle eest maksma. Pigem hüüa see mängumaks välja kui motivaator Sinul, kui korraldajal asjaga tegelemaks. Palju lihtsam ja loogilisem põhjendus ja ei ole tagantjärgi mingeid lahtiseid otsi. Pigem on see mängumaks ikka motivaatoriks, et leiduks korraldajaid. Kolmandate isikute aladel mängides riske see kindlasti ei maanda (ei saagi maandada, kui just kindlustusfirmas enda "üritust" õnnetuste peale ära ei kindlusta) ja korraldajalt mingit õnnetusjuhtumi korvamist vist keegi ei eelda ka.

Niikaua kui mängime mingitel kolmandate isikute x aladel omal vastutusel ei peaks õnnetuste osas küsimusi olema kes vastutab. Ikka see kes omal vastutusel (või vanemate vastutusel) sinna alale mängima tuli. See, et mängid omal vastutusel tuleks nii mängu kuulutuses, kui ka briifingul välja öelda. Sama seis on näiteks orienteerujatel, nad jooksevad ja müttavad ka tihtilugu väga huvitavates, kuid samas ohtlikes paikades. Usun, et nii hullult pole vaja pilli lõhki ajada, et hakata allkirju koguma (nagu extreme seiklusspordi võistlustesarjas). Hüüad välja ja on tunnistajad olemas (teised mängijad), et on teavitatud. Kui tegevus liigub juba spets airsoftiks ehitatud aladele ja seal ala obstaaklite ehitusvigadest tulenevalt mingi jama juhtub, siis on juba teine keiss. Jah, siia lõiku sai nüüd päris palju kirjutatud "omal vastutusel", et hilisemaid vaidlusi vältida võiks samamoodi ka airsofti mängude kuulutustes ja briifingutel toimida.

Üldiselt on minu silmis mängumaks tervitatav, hoiab korraldajad motiveeritud. See, kas korraldaja on hea või halb loksub juba iseregulatsiooni käigus paika. Kui teed mitu mängu halvasti, siis pole vahet kas küsid 0 või 5 eurot, sest mängijaid kes viitsivad ennast kohale vedada jääb vähemaks niikuinii.