Aitäh terava selge pildiga video eest!
Hea on jälgida sellise suurendusega kuuli alg teekonda, aga kahjuks ei näe kuuli lõpp punkti. Võibolla kuidagi aegluubis oleks tõesem, ei tea...
Olen püüdnud oma kliente kaitsta üürikomisjonis ja kohtus kuni ringkonna kohtuni välja ja praktika näitab, et kui pole kindlaid tõestus materjale ja kirjalikult esitatavaid põhjalikke tunnistusi, siis võib suu puhtaks pühkida.
Nii ka siin videos, kus pole näha täpselt kuuli teekonna lõppu.
Ärge süüdistage enne kedagi, kui Te pole kuuli teekonna lõpposa selgeks teinud.
Millisel minutil/sekundil Te näete kindlat pihta saamist?
Näiteks:
minutil 1.32 tundub, et kuul vajub vasaku käe (küünarnuki) alla ja ei saa pihta;
minutil 2.05 ei ole näha, kas kuul läheb pihta või ehmatab mängija plaksust vastu kile või vihises kuul kõrvast mööda?;
minutil 2.10 on näha, kuidas kuul läheb vasakult mööda, külgtuul paremalt, sama mängija pihta laskmise teine kuul võib kukkuda jalge vahele või selja taha ja kolmas kuul läheb selja taha;
Alates minutist 3.18 oli väga hea varitsus koht, vaatasin ka eemalt sinna, aga ei eristanud seal kedagi, aga mitu korda lendas snaipri üksik kuul lähedalt mööda. Sealt polnud ka küljetuul segamas vaid tagant. Hea koht.
minutil 3.33 peaaegu nagu mina kahe lindiga, aga mul kiiver teist värvi, aga on näha, kuidas kuul läheb vasakule käe alla, seega mööda.
Minutil 4.07 tunnistab mängija pihta saamist ja lahkub.
Kõige küsitavam on minutil 2.13 kuuli langemine. Aga ei saa selle video põhjal kindlalt väita, et sai pihta.
Et millist Te peate ebaauasaks minutiks ja sekundiks?
Kuni pole kindlat tõestust, ei saa me süüdistada.