Harald, ma ei alaväärista, sest ma ka ju softer. ja suppersõdur ma pole enam ammugi, teoreetik rohkem.
Pigem võrdlus päris relvade ja softi vahel on ekslik. Jalaväelane õpiks
külge softis endale harjumused, mis oleks konflikti olukorras kurbade tagajärgedega. sihtimine, varje kasutamine, enda positsioneerimine lahinguväljal, isegi see sama relva käsitlemine.
Edit: Kõige halvem asja juures, mida soft teeb sõdurile. On oma elu vähem väärtustamine, sest söövitatakse sisse harjumus, kus alati võib ju respawida... Tõesta vastupidist!
Peale mõne lineaarse liigutuse, mida saab kasutada mõlema puhul on tegu ikkagi tulirelva ja mänguasjaga.
Kunis kasutatakse softi, kui paiguti väga aktiivse füüsilise treeninguna, olen ma vait. Aga sõjalis väljaõppeks ei sobi asi ikkagi.
Ümberkäimist ja ohutust saaks aga õppida kummi makettide peal. Selleks ei pea see olema airsofti replika!
https://bushido.ca/product/training-rubber-rifle/Saan aru, et teie, kui korraldajate ja alade omanike huvide vastu on see samas halb. Money talks.
Aga hakata ajama, et õpetame ohutust aga softi replikatega, siis rahakott paistab kaugele.