AirsoftFoorum.ee

Tavafoorum => Projektid => Topic started by: ranel on November 26, 2016, 21:46:34

Title: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on November 26, 2016, 21:46:34
Kuna ma olen selle raipe alla nii palju aega ja vaeva pannud, siis teen siia ka teema. Sai siis selline elukas kokku pandud.
Ostsin katkisena, nägi alguses umbes midagi sellist välja. Kandesanga ei olnud.
(http://vignette3.wikia.nocookie.net/insurgency/images/0/0c/INS_M4A1.png/revision/latest?cb=20141030042609)

Nüüd on selline.

(http://ukv.ee/ranel_isiklik/1.jpg)

XT60 pistik, uus kaitse ja pesa, Tornado F1 mootor, Lonexi kolb, Tornado M140 vedru, SHS metallist laagrite peal vedrujuht, käepideme põhi ventileeritav, ACM täis silinder koos ühes tükis silindri peaga, samast komplektist tuli ka topelttihendiga kolvipea laagritega, 8mm puksid asendatud Lonexi laagritega, shimmitud, kandsanga küljes kolme suunaga sihiku alus, peal Swiss Arms 4x40 sihik, külje peal roheline laser, teadmata firma 280mm täpsustoru, vasaku käe hand crip paigaldatud diagonaalis, relvarihm, kiirkinnitus GoPro jaoks relval, isetehtud sihiku kaitse paksust pleksist, King Arms käepide, 125m/s seade jaoks PDI W-hopi kumm ning G&G hopikamber koos lühikese täpsustoruga, 150m/s seade jaoks ProWini hopikamber koos guarderi kummi ning 455mm Tornado täpsustoruga, Lonexi nozzle, tappet plate delayer, LiPo alarm, lisatud 3 cell LiPo, tasukaga kaba, JeffTron Mosfet unit with Extreme active break kuni m170 vedrule. Salvedel magpullid küljes.

Relv sai oma kaba, kuhu saab asju sisse panna, 455mm täpsustoru,PROWIN-i hopikambri, 3cell lipo, lonexi päästiku kontaktid ning kuni m170 vedru kannatava aktiivse pidurdusega mosfeti.
Laseb hetkel stabiilselt 133m/s 280mm toruga. Sellele jääb orginaal g&g hopup külge. Pikema toruga laseb 152-154m/s ning sel on küljes prowini hopup.

Esimene lahti kiskumine tuli sellest, et relv lasi vähe. Sai korraga juba uus vedru sisse pandud ja silinder tuleviku jaoks ette valmistatud.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/2.jpg)

Enne mosfetit lasi 150m/s. Peale mosfeti laseb 152-154m/s,
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/3.jpg)

Algselt sai mängitud 2cell aku ja ilma mosfetita. Tulemus oli see.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/4.jpg)
Nüüd on aktiivse pidurdusega fet vahel.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/6.jpg)

Hetkel sees m140 vedru. Võrreldes m120 vedruga on seda ikka väga sick sisse panna. Kahe inimesega on paras seda teha.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/7.jpg)

Sai ka lasersihik külge pandud, aga nagu ma avastasin, siis päevavalguses suht pointless asi.

(http://ukv.ee/ranel_isiklik/8.jpg)


Ette tuleb ilmselt prožektor(olemas 20Ah ja 36V aku elektrirattalt) ning gopro hoidik läheb ilmselt teisipidi, kuna selles asendis oli ebamugav mängida. Tegeleda tuleb veel lühema toruga, et saada 125m/s peale laskukiirus.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/9.jpg)

100W, 10W ja SD kaart
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/10.jpg)

M140 vedruga 2 mängu hetkeseisuga selja taga.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Bjorn on November 26, 2016, 21:54:03
Abomination!

P.S. Optika ette pleksiklaasi ei ole mõtet panna. Optikal on klaasist läätsed, mis on küllaltki paksud ja tugevad. Punatäppidega ei anna võrrelda. See eemal seisev pleksiklaas kogub ainult mustust ning udu ning takistab normaalselt sihtimist.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on November 26, 2016, 22:02:22

P.S. Optika ette pleksiklaasi ei ole mõtet panna. Optikal on klaasist läätsed, mis on küllaltki paksud ja tugevad. Punatäppidega ei anna võrrelda. See eemal seisev pleksiklaas kogub ainult mustust ning udu ning takistab normaalselt sihtimist.
Praktikas on siiski olukord teine. See pleks on mul juba mingi pool aastat olnud. Ei lähe uduseks, kenasti puhas ning ilusti fookuses. Kui vahetada tahan, siis kaks auku ja uus külge. Omahind 10-20 eurosenti.
Pealegi see isetehtud läätse kaitse on ropult odav ning tugev võrreldes nn letikaubaga, mida olen näinud kaasmängijatel, mis on purunenud mängus. See kannatab kenasti lähedalt ka 150m/s laske.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Scuall on November 26, 2016, 23:13:13
Hangi täiskaba. Näeb ilusam välja, pluss saab peris palju nodi sisse panna.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on November 27, 2016, 01:40:38
Hangi täiskaba. Näeb ilusam välja, pluss saab peris palju nodi sisse panna.
Kui tead, kust võiks leida, siis võid julgelt teada anda.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Scuall on November 27, 2016, 01:47:50
http://gunfire.pl/product-eng-1152206396-M4-M16-type-short-stock.html
Mul endal G&G oma (vist), päris korralik tükk teine. Lõhu või pähkleid.
Piltide järgi, tundub enamvähem olema see GF oma. (Kuigi see mingi ,,short type???,,)
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on November 27, 2016, 01:55:06
http://gunfire.pl/product-eng-1152206396-M4-M16-type-short-stock.html
Mul endal G&G oma (vist), päris korralik tükk teine. Lõhu või pähkleid.
Piltide järgi, tundub enamvähem olema see GF oma. (Kuigi see mingi ,,short type???,,)
Seda ma tean jah, aga pikemat eelistaks siiski.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Habemik on November 27, 2016, 08:43:21
Tervist,

Vaata lehelt airsoftpro.cz
Paar varianti: http://airsoftpro.cz/en/gun-parts-upgrade/aeg-outer-spare-parts/m4-m16-parts/butt-stocks-m4-m16/pevna-pazba-pro-m16-sr16-m4-2-detail või http://airsoftpro.cz/en/gun-parts-upgrade/aeg-outer-spare-parts/m4-m16-parts/butt-stocks-m4-m16/pevna-pazba-pro-m16-sr16-m4-1-detail
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Bjorn on November 27, 2016, 11:18:40

P.S. Optika ette pleksiklaasi ei ole mõtet panna. Optikal on klaasist läätsed, mis on küllaltki paksud ja tugevad. Punatäppidega ei anna võrrelda. See eemal seisev pleksiklaas kogub ainult mustust ning udu ning takistab normaalselt sihtimist.
Praktikas on siiski olukord teine. See pleks on mul juba mingi pool aastat olnud. Ei lähe uduseks, kenasti puhas ning ilusti fookuses. Kui vahetada tahan, siis kaks auku ja uus külge. Omahind 10-20 eurosenti.
Pealegi see isetehtud läätse kaitse on ropult odav ning tugev võrreldes nn letikaubaga, mida olen näinud kaasmängijatel, mis on purunenud mängus. See kannatab kenasti lähedalt ka 150m/s laske.

Saan aru, et kui vihma sajab või talvel lund siis sa ei mängi. Siis ilmselt polegi probleemi. Lihtsalt ei ole optikat näinud, mis softikuulist puruneks. Punatäpid küll, aga optika klaas on ikka paksuke.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on November 27, 2016, 13:31:22

P.S. Optika ette pleksiklaasi ei ole mõtet panna. Optikal on klaasist läätsed, mis on küllaltki paksud ja tugevad. Punatäppidega ei anna võrrelda. See eemal seisev pleksiklaas kogub ainult mustust ning udu ning takistab normaalselt sihtimist.
Praktikas on siiski olukord teine. See pleks on mul juba mingi pool aastat olnud. Ei lähe uduseks, kenasti puhas ning ilusti fookuses. Kui vahetada tahan, siis kaks auku ja uus külge. Omahind 10-20 eurosenti.
Pealegi see isetehtud läätse kaitse on ropult odav ning tugev võrreldes nn letikaubaga, mida olen näinud kaasmängijatel, mis on purunenud mängus. See kannatab kenasti lähedalt ka 150m/s laske.

Saan aru, et kui vihma sajab või talvel lund siis sa ei mängi. Siis ilmselt polegi probleemi. Lihtsalt ei ole optikat näinud, mis softikuulist puruneks. Punatäpid küll, aga optika klaas on ikka paksuke.
Lumega saab nagunii päris relvadel ka sihikuid lumest puhastada, kus pead läbi kahe punkti vaatama.
Muidu vihmaga ei mängi jah ning hetkeseisuga talvel väljas ka mitte selle relvaga. Vähemalt mitte enne, kui tekib Tartu piirkonnas mänge ka talvel, mis motiveeriks mind lonexi shelli ära ostma. Vihmaga olen mänginud ilma kaitseta varem, kuid siis oli optika klaas nagunii vett täis, nii et erilist mõnu nagunii sellest polnud, kui sihtida ei saanud. Sai lihtsalt edasi lastud ja vaadatud, et kuhu kuul lendab. Kui kaitse tõesti segama hakkab, siis saab selle umbes poole minutiga maha võtta.

See optika kaitse ei maksa suht midagi ja tõenäoliselt ei juhtu midagi ka ilma (netis väited, et alla 400fps ei tee midagi), aga kui midagi optikaga hooajal juhtub, siis eeldab see 50 EUR väljaminekut ning tellimist Tallinnast või välismaalt. Ma ei soovi see esimene olla, kellele Murphy külla tuleb. Sama relvaga mängin ka cqb mänge teises seades. Täpselt sama juttu kuulsin ma oma eelmiste kaitseprillide kohta, et ma ei tea kedagi, kes teaks kedagi, kel oleks need airsofti kuulist katki läinud. Ometi olin ma peale BB-ga pihtasaamist katkised prillid näpus.  Kaitse ees on riskide maandamine. Näeb robustne välja, kuid oma tööd teeb väga hästi.


Habemik, tänud uurin.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on November 27, 2016, 18:24:09
Tegin mõned katsed vahepeal. Oma optikaga ei proovinud, aga mingi vana binokli ja katkise fotoka peal.

(http://ukv.ee/ranel_isiklik/11.jpg)

Üllatav oli see, et specna 0.4g lendasid järjest pulbriks, kui g&g 0.2g mustad lendas kümnest ühel vaid tükke.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/12.jpg)

Kui scope optika samalaadne, siis tõesti optika kaitse järgi reaalset vajadust pole.

Kuna sattusin juba hooga testimisega, siis ühtlasi testisin ka erinevaid kaitsprillide klaase. 152m/s 0.2g kuuliga.
Alustan kehvemaist.
http://www.relvad.ee/shop/product_info.php?products_id=2856
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/13.jpg)
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/14.jpg)

Pisikesed mõrad teisel pool peale esimest lasku. Üritasin läbi ka lasta, kuid see siiski ei õnnestunud.

https://www.k-rauta.ee/ehituspood/kaitseprillid-oregon--kollase-klaasiga
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/15.jpg)
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/16.jpg)
Esimene pool deformeerunud. Teisel pool munas, kuid mitte mõrades.

http://www.relvad.ee/shop/product_info.php?products_id=3655
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/17.jpg)
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/18.jpg)

Minimaalne deformeerumine. Silmade pool täiesti sile.



Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on December 05, 2016, 20:56:43
Tervist,

Vaata lehelt airsoftpro.cz
Paar varianti: http://airsoftpro.cz/en/gun-parts-upgrade/aeg-outer-spare-parts/m4-m16-parts/butt-stocks-m4-m16/pevna-pazba-pro-m16-sr16-m4-2-detail või http://airsoftpro.cz/en/gun-parts-upgrade/aeg-outer-spare-parts/m4-m16-parts/butt-stocks-m4-m16/pevna-pazba-pro-m16-sr16-m4-1-detail
Tellisin sealt ära siis uue kaba. Tuli kahe päevaga kohale. Paigaldada lihtne ja sobis ka kenasti külge. Sihiku kaitse sai ka ära võetud. Tööriistamarketis müüdi väga hea hinnaga CREE Lediga taskulampi ning sai see ära võetud. Kõigest 3 dollari eest sai ebayst ka raili külge kinnitatav taskulambi hoidja tellitud.
Relvad.ee-est sai V2 gearboxi shell ka ära tellitud. Relv hakkab vaikselt selleks valmis saama nagu vaimusilmas idee on. Uue kaba sisse mahub ikka mõnusalt nodi ja täpselt sama pikk, kui enne oli kaba seatud mul.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/soft2.jpg)

Prožektor on hetkel in progress.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/soft5.jpg)
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on December 11, 2016, 18:27:44
Laupäeval sai oma secondary MP5 relva ümber mosfeti peale ehitatud.

Päris palju lugenud, et DMR peab võimalikult kiirelt oma lasu ära tegema. Mõtlesin, et teeks korra M4 automaadi peale tagasi ja testiks selle lasketiheduse ka ära nii 2cell kui 3 cell akuga. Siis saab mingi reaalse numbrilise võrdluse ka kätte, kui pikk see üks tsükkel siiski on.
Üksiklasu peal 152-154m/s.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/soft6.jpg)


vs ASG MP5 2 cell vs 3cell akuga. Kõik muu käigukasti ülekande osa puudutav on stock.
Üksiklasu peal 99-100m/s.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/soft7.jpg)

MP5-ga võrdlusmaterjal, kui palju see 19.5 rps siiski on. Tundub, et youtube on siiski palju jura üles lastud või muu teema, sest seal kõlavad mõned väidetavalt 30-40rps küll nagu see 19.5rps.

Lingina vormistada ei saa, kuna foorum üritab seda ümber teha kohe.
ukv.ee/ranel_isiklik/rof.wma

Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: AndrusK on December 11, 2016, 19:17:58
Hei, võiksid paari sönaga selgitada ka, mis numbreid seal crono ekraanil sa näidata tahad. Kas sa lasid näiteks nii 2S kui 3S ühe sessiooni ajal ja vaadata tuleks rps min/max või mida täpselt.

Seda ka, et dmr puhul valang ei ole tähtis.

Üks asi mida tahetakse on, et päästiku reaktsioon oleks kiire, selle jaoks minu arust kasutatakse pre-cock'imist, ehk relv kerib kolvi peaaegu taha välja ja siis päästiku vajutusel see saab kiirelt minema. Mind isiklikult see ei huvita väga, kuna kuul niikuinii lendab umbes sekundi enne kui jõuab mu tavalisele laskekaugusele. Pre-cock'imist peaks oskama teha see asi: http://gunfire.pl/product-eng-1152201458-Processor-unit-advanced.html

Teine asi on see, kui pikalt kostab gearboxi hääl iga lasu ajal. Mida lühem ta on, seda raskem on aru saada, et kuskohas see lask käis. Mind see huvitab, üritan selle heli nii lühikese teha kui saab. Torque mootor oleks siin kindlasti ka abiks, see saab kiirelt pöörded üles, tavamootor ei pruugi ühe lasuga täispöördeid saavutada. 3s aku on abiks jne.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on December 11, 2016, 19:39:24
RPM jah, vasakul üleval. Ma tean jah, et DMR puhul pole valanguga midagi teha. Lihtsalt huvi pärast sai korra ära proovitud, nüüd on M4 taas üksiklasuline. Sama sessiooni peal testisin 2 cell ja 3 cell akudega.
M4 peal on jah High Torgue mootor.

Huvitav oli näha, mida M4 teeks auto peal võrdluses MP5, mis on peaaegu originaalseisus. Arvestades, et M4-l on siiski m140 vedru sees ja MP5 peaks olema M110-ga.

Esimese lasu kiirus on muidugi teine teema.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Scuall on December 11, 2016, 19:46:24
Eks see rpm, näitab ju tegelt tsükli aega ;) Mida suurem rpm on, seda kiiremini toimub lask. Arvan, et noorsand tahtis seda näidata.
Ikkagi ülevaatlikum, kui näiteks youtubest heli kuulata.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on January 11, 2017, 17:00:57
Sai nüüd valmis sellega, et dmr saaks kiiresti kasutada ka siseruumides mänguks.
Prowini hopikambris on g&g roheline kumm väga lõdvalt sees. Seevastu g&g hopikambris on kenasti tihkelt sees.
Ostsin ühe toru ning lühendasin 20cm peale.
Tulemus:

(http://ukv.ee/ranel_isiklik/19.jpg)
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/20.jpg)

Siiamaani proovitutest systema hopikumm oli prowini jaoks väga sobiv. PDI W-hopikumm ja G&G roheline mitte nii väga. Kahte viimast tuleb keermeteibiga kaasa aidata. Aga peale seda saab g&g rohelise täitsa okeilt laskma. Ilma teibita üle 138m/s kätte ei saa ning kõigub 130-138m/s vahel.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/22.jpg)


Lonexi GB shell sai ka igaks juhuks ligi ära võetud, kuna hetkel siiamaani sees täiesti tavaline g&g shell ja paar külmaga mängu ka juba selja taga.
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/21.jpg)
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Habemik on January 11, 2017, 19:40:32
Tervist,

Tekkis küsimus, et kas DMR ja CQB seadistuse vahel vahetad ainult toru koos hopi kambriga või vahetad ka silindrit?
Esimestel piltidel tundub, et sul on kasutusel tüüp 0 silinder (ilma avadeta) või oled seal midagi muutnud?
Kui pikka toru kasutad DMR-i jaoks, sest CQB toru on siis eelmise postituse põhjal 200 mm?
Nii palju kui mina olen arusaanud siis toru ja silindri maht peaks olema omavahel sobitatud. Ja ühe seadistuse jaoks toimiv (DMR või CQB), ei toimi teise puhul (a la fps-i langus) vähemalt mitte optimaalselt.
Kui viitsid siis palun jaga oma kogemusi või kui keegi targem seda loeb võiks ka kommenteerida.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: AndrusK on January 11, 2017, 20:02:22
Ma võin kommenteerida oma kogemustest seda, et silindri sobitamine torule on päris teema, liiga suure silindriga täpsus natuke langeb. Samas iseasi, kui oluline see täpsusekadu cqb jaoks on.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on January 11, 2017, 20:33:47
Tervist,

Tekkis küsimus, et kas DMR ja CQB seadistuse vahel vahetad ainult toru koos hopi kambriga või vahetad ka silindrit?
Esimestel piltidel tundub, et sul on kasutusel tüüp 0 silinder (ilma avadeta) või oled seal midagi muutnud?
Kui pikka toru kasutad DMR-i jaoks, sest CQB toru on siis eelmise postituse põhjal 200 mm?
Nii palju kui mina olen arusaanud siis toru ja silindri maht peaks olema omavahel sobitatud. Ja ühe seadistuse jaoks toimiv (DMR või CQB), ei toimi teise puhul (a la fps-i langus) vähemalt mitte optimaalselt.
Kui viitsid siis palun jaga oma kogemusi või kui keegi targem seda loeb võiks ka kommenteerida.
Toru ruumala ja silindri ruumala peavad omavahel klappima, kui tahad head tulemust. Silindrit ei vaheta. Lühem toru laseb osa õhku nn tühja. Selle eesmärk ongi väljalaskekiirust vähendada, et sõbralikum olla kaasmängijate vastu ning relv vastaks reeglitele. Täpsus jah kannatab, kuid välimängudeks on nagunii pikk toru, kus on päris laskekaugused. Tahaks tegelt millalgi proovida korralikku poltsnaiprit sama moonaga, et saada mingi reaalne võrdlusmoment.

Hetkel on seis selline, et 200mm toruga saan 122m/s, 270mm 134m/s ja 455mm 154m/s. Kasutan M140 vedru. Siinkohal mõtlemiskoht neile, kes oma relvadesse m120 ja m130 vedrusid sisse topivad, et mis relv tegelikult lasta võib.

Teine variant oleks lahjem vedru panna, kuid iga kord gearbox lahti kiskuda on äärmiselt tüütu, kui pole kiirelt vedru vahetamise võimalust. Lisaks veel, et m140 vedru sissepanek pole kaugeltki võrreldav m120 vedruga. See tahab ikka oluliselt jõudu saada. Hetkel saab muuta laskekiirust umbes 1-2 minutiga.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Habemik on January 11, 2017, 22:52:06
Tervist,

Ok, midagi sellist ma arvasin, tänud et numbrid välja tõid.
Kui kunagi mahti saad võiksid teha testi täpsuse osas, kui palju liigne õhk seda mõjutab.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on January 15, 2017, 23:12:38
Täna sai test ära tehtud. CQB toruga on täpsem kui püstoliga, aga täpsus siiski kaugele päris jube, kuna hajub laiali ära. Täpsust oli kuskil 25m jagu,  vb isegi vähem. Edasi läks väga palju puistamiseks. Mängitav, aga lageda maa peale sellega rohkem ei tahaks ronida.

Pika toruga pidi päris palju tühja laskma enne, kui kuulid hakkasid otse jooksma. Ühes teises postis lugesin täna sama häda DMR kohta, ju siis -2c külm pole sellele relvatüübile kõige sobivam. Mõlemal torul kasutuses G&G roheline.

Habemik sai kohapeal proovida reaalis ka ära vahe kahe toruga.

Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: AndrusK on January 16, 2017, 08:17:45
Hei, üks asi mida võiks lühikese toruga proovida on portimine. Toru allaserva puuritakse vahetult enne suuet rida auke, millest siis üleliigne õhk võiks väljuda ene, kui kuul torust täiesti välja saab. Puurida tuleb nii läbi sisetoru kui välistoru, et õhk välja saaks. Kui sul jääks need augud handguard'i sisse, siis võiks täitsa mõelda, siis väljanägemine ka ei kannataks. Teine asi on faasimine, torud hakkavad tavaliselt laienema mõni millimeeter enne lõppu ja see on just selleks, et liigne õhk hajuks ja kuuli ei mõjutaks.

Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on January 16, 2017, 09:47:01
Hei, üks asi mida võiks lühikese toruga proovida on portimine. Toru allaserva puuritakse vahetult enne suuet rida auke, millest siis üleliigne õhk võiks väljuda ene, kui kuul torust täiesti välja saab. Puurida tuleb nii läbi sisetoru kui välistoru, et õhk välja saaks. Kui sul jääks need augud handguard'i sisse, siis võiks täitsa mõelda, siis väljanägemine ka ei kannataks. Teine asi on faasimine, torud hakkavad tavaliselt laienema mõni millimeeter enne lõppu ja see on just selleks, et liigne õhk hajuks ja kuuli ei mõjutaks.
Toru on faasitud. Samas ma ei kujuta ette, et kuidas auke puurides ma saaks seest sileda pinna jätta koduste vahenditega, samas sisepind jääks sile.
Juba lühemaks tehes oli päris palju nikerdamist, et kuul kinni ei jääks. Muidu neile aukudele ma mõtlesin ka, aga ilmselt peaks tegelikult kompressori ja maha võetud toruga testima, et kuidas need avad üldse mõjutama hakkaks. Selles mõttes see lühem toru täidab siiski oma eesmärki, milleks see tehtud sai.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: AndrusK on January 17, 2017, 08:22:09
Pika toruga pidi päris palju tühja laskma enne, kui kuulid hakkasid otse jooksma. Ühes teises postis lugesin täna sama häda DMR kohta, ju siis -2c külm pole sellele relvatüübile kõige sobivam. Mõlemal torul kasutuses G&G roheline.

Kui raskeid kuule kasutasid? Mina kasutasin .40 oma DMR jures ja olen siin tasapisi mõelnud, et äkki .36 või ka .30 puhul hop töötaks külmaga paremini.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on January 17, 2017, 10:31:05
Pika toruga pidi päris palju tühja laskma enne, kui kuulid hakkasid otse jooksma. Ühes teises postis lugesin täna sama häda DMR kohta, ju siis -2c külm pole sellele relvatüübile kõige sobivam. Mõlemal torul kasutuses G&G roheline.

Kui raskeid kuule kasutasid? Mina kasutasin .40 oma DMR jures ja olen siin tasapisi mõelnud, et äkki .36 või ka .30 puhul hop töötaks külmaga paremini.
0.4. Ma mõtlen pigem takistusliku traadi peale, aga enne veebruari ma nagunii selleni ei jõua.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: AndrusK on January 21, 2017, 16:53:03
Ma sain viimase tellimusega Maple Leaf Monsterite asemel Maple Leaf Macaronid :-) Hakkasin uurima, mis need sellised on, ja leidsin sellise info:

https://6mmgunworks.com/collections/maple-leaf/products/maple-leaf-2016-macaron-hop-up-rubber-for-aeg

Kui sealset tabelit uskuda, siis "freezing" temperatuuride jaoks oleks õige kasutada 50 hardness bucking'ut.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on January 21, 2017, 17:20:15
Ma sain viimase tellimusega Maple Leaf Monsterite asemel Maple Leaf Macaronid :-) Hakkasin uurima, mis need sellised on, ja leidsin sellise info:

https://6mmgunworks.com/collections/maple-leaf/products/maple-leaf-2016-macaron-hop-up-rubber-for-aeg

Kui sealset tabelit uskuda, siis "freezing" temperatuuride jaoks oleks õige kasutada 50 hardness bucking'ut.
See on küll hea info.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on February 04, 2017, 21:31:10
Ei kujutagi ette, kas vahepeal tekkis lambiselt 10m/s juurde või asi oli püstoliga kaasa saadud "0.2g" moonast. Varem mõõdetud 122m/s tiksus 135m/s juures.

Igaljuhul toru lühendatud nüüd 13cm peale ja 95 m/s 0.2g G&G moonaga mõõdetud.

(http://ukv.ee/ranel_isiklik/toru.jpg)


Kuna aga 13cm täpsus on nagu püstolil või isegi hullem, siis tellisin endale ühe cyma 028 AK47 ära. 20cm oli veel mängitav.  Pahanduse pumpüss on kindlasti täpsem sellest.  CQB toru jääb, kui midagi muud võtta pole või kellegiga koos mängule, aga see lühike toru on suht pointless.


(http://ukv.ee/ranel_isiklik/26.jpg)
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on June 14, 2017, 22:32:35
Talvel sai -10-ga mängimas käidud ja nagu oodata oli, siis sain ka mõra GB-sse sisse. Varasemalt tellisin lonexi shelli ära varuks, aga kestis veel 11 mängu mõraga edasi. Täna läks lõpuks siis täitsa pooleks.

Küll aga lonex üllatab. Tugevam shell, aga asjad ei istu päris 1:1-le sisse.

(http://ukv.ee/ranel_isiklik/airsoft/1.jpg)


Üldiselt on pildilt päris hästi näha, kui palju paksem see lonexi oma ikka on.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Pahandus on June 14, 2017, 23:01:18
Olen isegi sellist olukorda kogenud. Dremel abiks.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on June 16, 2017, 23:46:37
Olen isegi sellist olukorda kogenud. Dremel abiks.
Suht tüütu on see lonexi gb shell jah. Kahes teises istub ilusti silinder, aga lonexi omas ei mahu sisse ära ei silindri pikkuselt kui ka punni poolest. Homme õhtul loodaks paika ära viilida, äkki jõuaks veel pühapäevaks valmis.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on June 22, 2017, 00:12:12
(http://ukv.ee/ranel_isiklik/airsoft/2.jpg)

Küsimus lonexi shell asjatundjatele. Nr 1,2 ja 3. Missugune kruvi kuhu läheb. Pikematest kruviaukudest vaid üks on mõeldud peitpeale. Küll on aga kaasas täpselt vastupidi. Kolm pikka peitpeaga kruvi ja üks lapik.

Lisaks on kaasas stopperseibid. Kuhu alla need minema peaks?


Muus osas, tõsta AGM kinnine silinder Lonexi shelli on paras peavalu. Ostsin lõpuks 0,03mm täpsega nihiku ära, et töö lihtsamalt sujuks ning muukviilid. 2h õhtul mässamist ja istub nüüd kenasti. Lisaks sai tüüpilise murdumise kohas täisnurgad ümmarguseks tehtud. Mingi päev tuleb taas shimmimine ette võtta.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Bjorn on June 22, 2017, 07:52:17
Stopperseibid peaksid kõikidele ümara peaga poltidele minema, st. ülemised 4 ja sinu puhul kõige parempoolne. Koonuspeaga poltidele ei saa alla panna stopperseibi.

Sul on küll Lonexi shell aga mitte kõiki detaile. Lonexi puhul käib sinu poolt viidatud nr.2 ja nr.3 poltide alla veel omakorda metallplaat mis on täidab "Bolt catch" funktsiooni. Selisel juhul on nr.2 ja nr.3 omavahel vahetuses. Nr.1 on õiges kohas ja nii peabki olema.

Kokkuvõttes: sinu jaoks hetkel olulist vahet ei ole. Peaasi, et polt teiselt poolt välja ei ulatu. Kui ulatub, siis viili või lõika maha. GB korpus istub koos ka oluliselt väiksema arvu poltidega.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Arxs on June 22, 2017, 14:05:10
Nr 1 alla läheb ümara peaga pikk, seibiga, 2 ja 3 omavahel vahetuses, metallplaadi mille bjorn mainis leiad siis saad aru.
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on August 31, 2017, 00:21:47
Suvi on kiire olnud ja pole aega olnud airsofti poole vaadatagi.
Sai siis taas seda remonti jätkatud. Esiteks täissilinder ei istunud sisse ei pikkuselt ega nupud, mis silindrit kinni hoiavad, et pidin seda shelli lihvima ja silindri auke töötlema. Vahepeal ostsin volti metallkere. Tuleb välja, et Lonexi gb shell ei istu Vltor lower receiverisse. Panin siis vana g&g oma tagasi. Hakkasin upperit külge panema. Lonexi shellile ei lähe G&G upper receiver peale. Nüüd Vltor upper receiver istus peale. Viimane error oli, et Vltor upper receiveri metallijulla, mis ei lase laesäärel liikuda, pesa on 4,4mm, g&g oma aga 4,8mm. Sai see siis üle puuritud. Relva kaal tõusis täis salvega nüüd 3,8kg peale. Algsest relvast on alles veel vaid outer barrel, lower receiver ning hammasrattad.


Algselt oli väljalaskekiirus ka väga kahtlane 35-50 m/s, kuid hopikummi silikooniga mudides sai väljalaskekiiruse ka taas ~1m/s kõikuma.
Nüüd veel sihik paika lasta ja saab taas mängima minna.

Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: Pahandus on August 31, 2017, 22:13:51
G&G shellid on pealt madalamaks lihvitud kui teiste tootjate omad. Seepärast ei istugi. Mis takistas lonexi shellil vltor receiverisse istumast?
Title: Re: G&G M4A1 DMR
Post by: ranel on August 31, 2017, 22:55:24
G&G shellid on pealt madalamaks lihvitud kui teiste tootjate omad. Seepärast ei istugi. Mis takistas lonexi shellil vltor receiverisse istumast?
Lonexi shell oli liiga paks Vltori lower receiveri jaoks. G&G vana shell läheb aga ilusti sinna sisse. Lisaks Vltori omasse ei lähe G&G midcapid sisse ning amoeba midcape peab jõuga sisse suruma.