Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Doc

Pages: [1]
1
Arhiiv / Re: Vene hooaja avamine 2016
« on: April 12, 2016, 15:53:46 »
Järgmine kord panen ka vastaste vormi selga ja lähen baasi nu**ima, lihtsalt sellepärast, et teine vorm jäi koju...head vabandused.
Kuule kloun, mine arene kuskil nurgataga pisut. Esiteks mina kohtasin kogu mängu jooksul heal juhul 10-20 vastast metsa vahel, kõik said aru, et oleme vastaspoolel, samuti ei jõudnud ma elusast peast never-ever majadenigi, ehk siis tõmba nüüd kenasti tuuri maha ja mõtle järele.
Kuule tont, sina hoiad küll oma moka maas. Reegleid lugeda ei oska - saad disklaffi ja kõik. Avalikult kuulutama, et näe rikun reegleid TEADLIKULT. Järgmine kord löön sul hambad kurku ilma köhimata. Eriti ülbe tattlapakas.

Khmm, ma oleks nõus raha vahele panema, et seda "kurkulöömist" näha :)
PS! Võta tool kaasa, nii 2.10 kõrgusele löömist
PPS! Ma oleks nõus ka 1000km pealt tasuta kohale tulema, et sind uuesti kokku lappida et näha, kuidas sind uuesti kõrvuni maasisse lüüakse :)
PPPS! Järgmine kord proovi olla madalam kui muru... meil samasuuri vempse nagu putru :)

2
Üldine jutt / Re: Küsimus suurele ringile
« on: January 24, 2016, 19:50:07 »
Harald,

Kui teemaks tulnud relvaohutus ja relva käsitsemisoskus on MÕTETU teema ja sellele peab mingi kummalisel põhjusel eraldi tähelepanu juhtima ning näpuga vibutama, siis ei oskagi kohe midagi lisada... aplaus ja lilled idiotismile.

3
Tjah..
 Kuna jah, relva pärast on higistatud ja räme papp sisse taotud, siis ikkagi nii vähesega ei tahtnud anda. Tehtud teo pärast kolmandaid pooli inetute nimedega kutsuda on natuke jamps vms. Minu süü ei ole, et elad põhjas ja kuna sa mängule Kahalasse nii või naa läksid, siis ainult minu pärast see sõit ju ei olnud! Loodan, et müügi solkimine rahuldas! Mina sain aru, et ei ole elu ja surma küsimus ja et jõudsime rahulikule üksteise arusaamisele. Suhtumine natuke vaenulik küll, ega elu seisma nüüd ei jää.

1. Kui sa nii vähesega ei taha anda, siis mille kuradi pärast sa seda siis üles paned sellise hinnaga? 
2. Müügi solkimine - tegemist on tavalise sigatsemisega, mille eest müügiportaalides bänni saad ja lisaks teiste inimeste hoiatamisega, et äkki hakkab ikka nii meeldima, et järgmine ostja saab 300+ EURi ette kui tuleb relvale järgi.
3. Suhtumine vaenulik - pigem nördima paneb, et ahnus on ikka see põhiline edasiviiv jõud

4
Arhiiv / Re: Starõi Krõm tagasiside
« on: April 13, 2014, 23:47:40 »
Tsiviilid, mässulised, Rules of Engagement: Tsiviil (mängusisene) oli RELVASTAMATA isik alal. Ja nii asjad maailmas käivadki, ühel hetkel tõmmatakse sulle nurga tagant valangut, järgmisel hetkel astub sealt välja suurte silmadega tsiviil, kes tõsimeeli väidab, et tema ei tea asjast midagi. Ja Genfi konventsioonid kaitsevad teda...
Nii tegutsesime meiegi ja polnud mitte mingit eesmärki, et te meid usaldama peaksite. Küll aga pidite teie, kui meie maale sissetungijad, meiega ikkagi suhtlema ja mitte meie elu takistama. That´s the beauty of Milsim.
Teil polnud õigust tsiviile niisama tappa, neid väljaspool baasi põhjendamatult läbi otsida või siis neid lihtsalt minema kupatatada. Tsiviilide tegevusi ja liikumisi oleks tulnud jälgida ja kui midagi ohtlikku avaldub, alles siis sekkuda, kuid mitte midagi enamat. Ajapikku siiski asi paranes selles osas, nagu ka ASH mainis.
Mängu alguses oli pääsla turvakontroll nõrk. Ei kästud veste seljast ära võtta nt. Püstoleid oleks saanud kergesti sisse smuugeldada. Mängu edenedes aga muutus asi vastupidi aga mõtetult detailseks. No ei ole vaja panna mehi põhimõtteliselt riidekiht-haaval striptiisi tegema, kui saaks relvadest aimu ka läbi kombates ning küsimused nagu "Mis Camelback´is on?".
Leidus ka tsiviilidena esinevaid mässulisi, kes salaja relva kandsid. Siiski, teemaga kokku puutunud isikud teavad, et kui automaadiga mees hoiab sul rahulikult silma peal ja järgib elementaarseid turvataktikaid (ei lase panna tundmatutel isikutel oma läheduses käsi selja taha, taskutesse vms. kohta, kust sa ei tea, mida ta võib välja võluda) ning sinul on relv peidetud kuhugi tasku, vöövahele või mõnda kehaõõnsusse, siis on väga vähe võimalusi, et sina saad sooritada esimesena tapva lasu. Ka mässulised teadsid seda. Enamik selliseid tapmisi toimus siis, kui sõdurid keerasid tsiviilisikutele selja või vaatasid parajasti kuhugi mujale - taaskord elementaarse turvataktika rikkumine.
Soovitus järgmisteks mängudeks: Tundmatute isikutega tuleb olla ikka tunduvalt konkreetsem. Kui ei allu esimest ja teist korda käsule, siis tuleb kohe teguteseda (NB! Tegutsemise all ei mõtle üksnes maha laskmist). Heaks näiteks mängul oli Bjorn, kes töllerdas vahepeal nii pääsla juures kui ka lahinguväljal tsiviilina ringi, ega allunud kümnetele korraldustele, mis talle anti. Ja temaga ei tehtud midagi. Samas, kui Koalitsiooni baasi lähedal tappis tundmatuks jäänud tsiviilisik kaks sõdurit ja Bjorn paanikas baasi poole jooksis, tegi peale ühekordset hoiatust Aiku poolt lask jalga tema tegevusele kiire lõpu.

1. ROE - Seda jälgitakse nii täpselt kui võimalik. Omadest ei tea kedagi, kes tahtlikult süütuid tsiviliste oleks kõmmutanud mängu ajal. Kui võsast sind aga lastakse ja laskja vahetab positsiooni siis õnnetusi juhtub - collateral. Genfi konventsiooni jätaks targu välja hetkel sellest arutelust?
2. Läbiotsimise keeldu polnud ei laagrist väljas ega sees - kahtlased isikud läbi otsida.
3. Turvataktika ja 10a noorkotkad - great success!
4. Tundmatute isikutega olla rohkem konkreetsem? Eelmise punkti teema - liiga palju segati igapäeva elu? Kui poleks olnud "burksi-putka" keset K-vägede baasi, poleks checkpoindist mitte üks tsiviil sisse pääsenud. End of story.

5
Arhiiv / Re: Starõi Krõm tagasiside
« on: April 13, 2014, 23:31:13 »
noh ma isiklikult võtsin kellade väele , ega teile küll sellest kasu pold
ja mingist kahe osapoole vahel töllamisest mai tea midagi , üldiselt lihtsalt anti rämedalt tuld kõigepealt K.vägede poolt liikuvate subjektide pihta , tule"vahetus" tekkis enamjaolt pärast seda kui olid tsiviilohvrid , sina nägid äkki asja teisiti , aga nagu varem mainitud sai siis oli K.vägede poolel ikka jõhker itšfingeri sündroom
 niisama nalja pärast küsin et palju sul neid Ied-sid siis plahvatas seal , selliseid mida kirjeldad , kus tsiviil võis asjasse segatud olla ? . kuna ma olin asja juures võin väita et ainult 1 oligi selline mida sa silmas pead .  Ülejäänud paugud olid tõenäoliselt juba mässuliste käsitsi visatud

Keegi ei väidagi, et polnud kripeldavat triklisõrme sündroomi, lihtsalt oli äärmiselt palju suitsidaalseid tsiviile, kes käitusid nagu umbjoobes või tõsised elu-eitajad ilma ühegi enese alalhoiu instinkita.
IED näide oli elust enesest, ehk siis "real-sim" Kuna mängusiseselt polnud ise kohapeal, siis võta sõna selle kohalt, kes keda ennem pommitas või lasi või ei lasknud.

6
Üldine jutt / Re: Leet reindšerid
« on: April 13, 2014, 23:12:15 »
see et sina eelistad telgis magada on sinu probleem , ära seosta seda selle ürituse või selle korralduse lonkamisega , me olime kuni selle viimase lahinguni jumala kindlad viimased 9 meest hommikuni olema , aga selline möödalask ainuüksi 1 lahingu puhul andis mõista et meil ei ole mõtet jääda 2ks hommikuseks tunniks ca 9-10kesi

Ürituse/korralduse lonkamisest pole keegi sõnagi paotanud. Juttu oli saamatutest OPFORI vendadest kes mossitades 02.00 koju läksid, sest nad ei võitnud JÄLLE ja tehti ülekohut ja ja ja ..., pole viitsinud vaevaks muretseda endale ööbimiseks vajalikku varustust või ööbimist ette valmistada ja sellega ka ca 30+ mehe jaoks teise päeva ära rikkusid - kes viitsisid midagi selleks ette võtta, et korraldaja poolt lubatud majutus force majore poolt tuksi läks.

PS! Ma ei eelista telgis magamist, vaid kahepäevasel mängul ka teisel päeval kohal olla! Kui ollakse nii saamatud, et ei saada püstitatud ülesandega hakkama, mis on korraldajate poolt OPFOR-le pandud, siis pole eriti põhjust end kiita, et tra kui hea mängu me ikka maha pidasime, olime nii rollis sees et fck... läksime ära koju lihtsalt. Seda iseloomustab ainult 1 sõna: HALE!

7
Arhiiv / Re: Starõi Krõm tagasiside
« on: April 13, 2014, 22:59:44 »
siis sul vist jäi arusaamatuks see,  et separatistidki olid kohalikud  .
see oligi ju asja mõte , sa ei suuda tõenäoliselt sobituda lihtsalt rolli vist , et vaenlane võib olla igaühes aga see ei tähenda et see nii on !! ?? See ei olnud mingi Raadi pühapäeva täristamine siiski , kahjuks ka mitte päris milsim , vastasel juhul oleks tegu ikka katastroofiga

Mil-sim = real-sim?
1.Ehk siis kui soomuki kõrval lõhkeb IED ja tuleb sellest suunast kontakt, kus keegi vend jookseb, ringi tolkneb, siis mis sa pakud, kui pikk on sellise "juhusliku-teekäija" eluiga?
2. Tsiviilide / kõndivate laipade - vahelt kolonni pihta tuld avades, paku, paljud neist "kilpidest" saavad tinamürgituse?
3. Kui käib kontakt, siis palju reaalselt jalutab suht külma kõhuga tsiviliste kahe osapoole vahel? Reaalis kaovad sul tsivvid nagu sõnnik lehma ihust ja on madalamad kui muru ja ei iitsata ennem, kui pole mõnda aega vaikust olnud.
4. Mis puutub läbiotsimisse, siis mida põhjalikumalt seda tehakse, seda parem, kui vaja, võtad ka trussarite väele

8
Kui telk on pededele, ehk siis meie, kes me viitsisime endale otsida ööbimiseks võimalused ja vahendid, oleme peded. Kes siis need l33t-reindžerid on, kes keeravad 2 päevase mängu teise päeva pehmelt öeldes pärasoolde väitega, et "ah, fck it, meil pole kuskil magada, we fold..."? Nime paneku jätan kõikidele nendele "pededele" - vene grupile, noorkotkastele, ja eesti satsile, kes hommikul 09.00 olid lahingvalmis, kui öeldi, et Ups, OPFOR on juba kodus kotipeal, I R SORRY

PS! Müügi teemaga mitteseotud postitused võiks Admin kuskile eraldi teemasse panna: Näiteks: Peded ja l33t-reindžerid.
PPS! Ja antud teema läheb kindlasti ka vene foorumisse, niiet, Ash, õnne sulle, oled võitnud järjekordselt sitta-kanti uusi "sõpru-pedesid" juurde!

9
Vestlus sai alguse foorumis, kus sa küsitud relva asukoht ja hind - hinnaks oli 175 EURi + 20 EURi eest lubati optika. Olin sellega nõus ja ütlesin, et tulen õhtul hiljem, kui jõuan Tallinna järgi asjale, võttes kaasa raha. Kuna viibisin sõiduajal arvutist eemal, siis ülejäänud vestlus käis kõik läbi SMS-.i, mis on kenasti telefonis alles - kus viimaks müüa nentis, et oi ups, ma ikka nii armastan oma relva ja nüüd on hind 250 EURi + optika.

PS! Asjasse mittepuutuvad verbaalse mölarröa all kannatavad kolmetähelised indiviidid võiks oma munad kõhuõõnde tõmmata külma eest ja järgmiseks korraks endale telk hankida, et mitte memme põlle alla koju sooja joosta!

10
Mitte UP aga fckn DOWN! Kes iganes soovib antud tegelaselt midagi osta, arvestagu sellega, et kui müügiks läheb, siis X+1% hinnale juurde kütta pole mingi küsimus.

Eelnevalt kokkulepitud relvamüük: 175EURi + optika 20 EURi päädis sellega, et kui olla maha sõitnud ligi 200km siis vahetult enne sihtkohta jõudmist teavitab müüa, et "Ma ikka nii fckn armastan oma tukki, et poleerin seda veel oma 1,5 aastat edasi... või siis müün 250 rutsi eest"

Pehmelt öeldes ajas selline "käitumine" sita keema ja jättis müüast ahne sitapea mulje, kes märgates huvi relva vastu tõstis "lampi" +60EURi hinda...

Pardon my french

11
Üldine jutt / Re: FOORUM - metsas
« on: April 07, 2014, 12:16:51 »
Ei ole ka näinud,et kuskil räägitakse alkost?
Kui sulle doc grill=alco siis ei ole see kõigile nii.
See oli minu arvamus,et võiks vabalt kulgeda.Bjorn soovis punktid välja tuua.
Aga sinupoolt ei olnud ühtegi mõtet vaid hoopis valesti tõlgendamine ning ürituse maha tegemine!

Eelneva planeeringuta "vabaõhuüritus" kujuneb suvaliseks grill-läbuks, loodan et seda ei pea tõestama täiskasvanud inimestele.
Kui mina sellist üritus korraldaks, teeks seda konverentsi-ettekannete vormis, mitte otseselt death-by-powerpoint aga... kõik klubid paneks oma mõtted kokku ja teeks ettekande, auditoorium saab peale ettekande lõppu kommenteerida/küsida/kritiseerida ja päeva lõpuks tehakse kokkuvõte asjadest, mida edasi planeerida või rakendada... mitte suvaline lõkkeääres jörin

12
Üldine jutt / Re: FOORUM - metsas
« on: April 07, 2014, 12:09:16 »
Kas kuskil oli alkost juttu? Ei näinud ennem. Üldiselt võiks selle alko teema nii foorumist kui reaalsetest üritustest välja jätta.

Kahel põhjusel - esiteks on pea kõikidel üritustel ka kõvasti alaealisi kohal ning teiseks - foorumis ei propageeri seda, taaskord - alaealiste kohalolu.

Õpib lugema teema-algataja juttu? "Hiljem chillgrillbill ja juttu jätkub kauemaks " - ei kujuta hästi ette, et seda kaine peaga teha kannataks...

13
Üldine jutt / Re: FOORUM - metsas
« on: April 07, 2014, 11:14:16 »
Vabaõhu-alko-metsaüritusel, mida ette ei planeerita vaid lastakse... "vabalt" kulgeda... joomase peaga vaielda erinevate "spetsialistidega", thanks but no thanks

14
tundus et Paganarh pani ilusti punkti aga
Thanks for proving my point Doc.

Point being none? Or?

The Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly rating their ability much higher than average. This bias is attributed to a metacognitive inability of the unskilled to recognize their mistakes.[1]

Actual competence may weaken self-confidence, as competent individuals may falsely assume that others have an equivalent understanding. David Dunning and Justin Kruger of Cornell University conclude, "the miscalibration of the incompetent stems from an error about the self, whereas the miscalibration of the highly competent stems from an error about others".[2]

The hypothesized phenomenon was tested in a series of experiments performed by Dunning and Kruger.[2][6] Dunning and Kruger noted earlier studies suggesting that ignorance of standards of performance is behind a great deal of incompetence. This pattern was seen in studies of skills as diverse as reading comprehension, operating a motor vehicle, and playing chess,  tennis or airsoft.

Dunning and Kruger proposed that, for a given skill, incompetent people will:

    tend to overestimate their own level of skill;
    fail to recognize genuine skill in others;
    fail to recognize the extremity of their inadequacy;
    recognize and acknowledge their own previous lack of skill, if they are exposed to training for that skill.

Dunning has since drawn an analogy ("the anosognosia of everyday life")[1][7] with a condition in which a person who suffers a physical disability because of brain injury seems unaware of or denies the existence of the disability, even for dramatic impairments such as blindness or paralysis.


Doc out.

15
ei , arengul sinna suunda ei ole ,nagu näha , võlusid , sellest just jutt ongi
ära palun lahmi ja ära poolita lauseid et siis kommenteerida seda poolt , eks , jutu mõte oli et me ei pea ju hakkama JÄLLE, seekord teile midagi üle seletama! Olge , käige , mängige aga ärge siin lärmake , et  venelaste reeglid on nii head , see oli jutu mõte kui sa aru ei saanud ja nende sõna on ju jumala sõna .
Tundub aga , et ega sa aru ei saa ja tahad lihtsalt siin vaielda , sest sinu vaatevinkel on kuradi kitsas . Arva ära kes said ban kõige esimesena sest ei suutnud nendest basic asjadest kinni pidada ja mis viis suuresti esimese killustumiseni meie softis , arva 1 kord  ! Ja sel teemal olgu jutt lõpp kui sa tahad vaielda siis käi nendel mängudel kus seda saab ja muudkui vaidle.

Kodanik ASH-i sõnavõtt sundis lausa kasutajat siia tegema, ehk oma mugavustsoonist välja tulama, kus trollimine piirdus ainult teksti lugemisega ja popcorni munchimisega, aga mitte seekord. Mõtlesin ja kirjutasin ja kustutasin ja kirjutasin ja otsustasisn, et kõigepealt küsin: ASH, ainult 1 küsimus, edasi tuleb juba veidi pikem kommentaar: kas Sa vene keelt räägid? ( ps! ich bin balnoi - ei kuulu keeleoskuse alla :) )

Miks reegleid peab olema palju ja miks peavad olema kaetud võimalikud ja võimatud situatsioonid?

Piisab ühest raskest kehavigastusest, mis on põhjustatud airsofti relvast ja kuskil kabineti sügavuses tuleb ametniku sulest otsus, et ohoo, meil on üks reglementeerimata valdkond, mida saaks kogu raha eest mitu kuud trollida ja tulla välja seaduse muudatusega, mis paneb ASofti relvad sinna kategooriasse, et iga kord kui relva lähed ostma, käid tiiru politseist läbi ja tambid riigilõivu nii, et silm punnis.
Mida selgemalt on see "omade" poolt paika pandud ja mida rohkem force-takse neid ka mängudel - ohutustehnika pealt ei saa olla, et noh, oli prill natukene eest ära, veidi aega... umbes sama totter, kui ainult natukene rase vms. Kui on juba välja töötatud enam-vähem töötavad reeglid, aga oh häda, mitte emakeeles, siis keeleoskuse puudumine ei tohiks küll eestikeelse kogukonna väidetavad "arvamusliidrid" käituda kui keskmisest tummisemad käsipidurid ja üldisele arengule pinnuks silmas olla.

Sellest johtuvalt ettepanek NR.1: viia sisse OT lehed, kus iga mats, kes ilmub mängule, annab reeglitele alkirja, et on tutvunud ja teab, kuidas peab käituma, mis vähendab korraldajate "närvikulu", et kui järgmine "ants" ilma prillita ringi tatsab ja silmamuna tokiotsas kiirabi ootab, ei saa keegi süüdistada, et aga mina ei teadnud, et peab kandma prille, maski, mitte näpuga nina nuuskama,  käima iseseisvalt kusel või nr.2-l.

Ettepanek Nr.2: igasuguste paugutajate kasutamine siseruumides ilma kuulmiskaitseta on lubamatu! Keegi nagunii ei kõssa nende granaatide peale. Visake seina taha või maastikule. Ruumi sisse visatagu makett vms.

Doc, out.

Pages: [1]