Mõlemad on oma relvatüübi juures head tootjad, nii et valik on ainult selle põhjal, kumb tüüp rohkem meeldib ja paremini käes istub.
Jagan ka enda kogemust E&L ak-ga.
Mul oli volditava kaba ja plastikust laesäärega:
http://www.relvad.ee/shop/product_info.php?cPath=41_60&products_id=4334 .E&L (ja ka LCT) on valmistatud terasest ja pole kaetud värviga, kere enamasti ainult sinetatud, sellest ka vajadus õlitada, muidu läheb rooste. Valmistatakse neid pmt sama liini peal, kus valmistatakse päris AK tulirelvi, seega väliselt katki seda (mittetahtlikult) ei tee. Lisaks e&l sisu oli juba tehasest täitsa asjalik. Lisaks, kui esimest korda e&l ak kätte võtad, saad juba käetundest aru, et tegemist on hoopis teisest (kangest ja mehisest) puust vitsaga. Lisaks e&l määritakse tehasest kosmoliini sisse, seega õige relva lõhn ka küljes (kes teab, see teab).
Üldiselt AK kasutamisel pead aga arvestama, et kui pole just AKS74u (lühike versioon), siis
on relv ikka korralik kobakas/aer, meeter pikk ja kaalub üle 3 kg (mõned variandid veidi lühemad, kuid mitte märgatavalt), seega terve päev sellega ringi joosta, eriti kui veel mingeid sihikuid ja muud nodi külge laod, on korralik trenn kätele, seega noorematele ja väiksema kehaehitusega mängijatele ei soovita (eks igaüks peab ise oma tugevust ja vastupidavust hindama). Algses postituses toodud on veel täispika kabaga (mitte kokkuvolditavaga), seega meeter pikk ja ajutiselt lühendada ei saa (nt. majja sisenemisel). Kuid ehtsast puust kaba ja laesäärega, seega käes kindlasti mõnus. AK banaanisalved on küllaltki pikad ja kohmakamad, seega pikali visates võivad veidi takistada (harjutamise/harjumise asi), tavalised kompaktsed m4 suuruses molle taskud jäävad ka veidi väikseks neile salvedele (korraga ühe mahutad sisse ja otsad on küllaltki pikalt väljas).
M4 hiilgab oma ergonoomikaga ja kaaluga (jah ka kõiksugu täispikad m16 jms. meetrised aerud on küllaltki samasse masti AK suurusega, kuid minule isiklikult tundub isegi m16 veidi mugavam, kui AK), mistõttu ka eelneva e&l aks-74 asemele Specna M4-b12 (kogupikkus ca 80 cm, kaal ca 2,3kg) valisin, lihtsalt on mugavam relvatüüp. M4 salved on ka väiksemad, sirgemad ja üleüldse mugavamad kasutada, lisaks erinevat reiliruumi on ka enamasti m4-l rohkem, kui AK-l (kuigi ka AK-saab vajadusel reilipindu täis toppida, kuid siis ei jää AK isiksusest enam midagi alles, seega "ne nada fedja"), seega saab kõiksugu ebaolulist kraami palju külge laduda. Samas kui m4 millalgi üle viskaks, või vahelduseks teist tüüpi relva otsiks, valiks kahtlemata mõne e&l AK variandi, ikka korralik kamakas sinetatud terast näeb väga hea välja.