ASH-i must huumor ajas mõnusalt naerma küll ja tegi hommiku lõbusaks.
Minu meelest on just hea, et sellised videod üles pannakse ja küsitavused läbi arutatakse. Siis nii vanad kui uued mängijad mõistavad, et peab ausalt mängima, muidu võid musta nimekirja sattuda.
Konkreetselt sellel episoodil on raske süüdi mõista, kuna ju nähakse erinevalt, et kuhu siis kuul põrkus. Kui tõesti vastu salve, siis ei pruukinud mängija kuulda või kui kuulis, siis ei eristanud, et kuhu tabamus oli, kas tema; salve või seina pihta.
Kui põrkas salve pihta, siis meil ju loetakse küljelt relva pihta tabamust mitte tabamuseks,
seega ei rikkunud mängija midagi.
Iseenesest vahemaa oli umbes 55m, kaardil kollane joon:
http://kaart.delfi.ee//?bookmark=e059cc432ba095c4b2bd7141362c0678Sellelt distantsilt on vist snaipri kuul päris hästi tuntav kui vastu riiet läheb?
Oleme meie klubiga teinud harjutuse vahemaade hindamiseks, kus metsa all olid eri kaugustel märklauad. Lastes neid tuli ära arvata distants. Pakuti väga erinevaid vahemaid tegelikkusest. Kauguse tundmaõppimine võtab aega.
Aga kas keegi on katsetanud, et kui hästi tunneb läbi riietuse snaipri/automaadi kuuli erinevatelt distantsidelt. Et kas näiteks alates 50 meetrist tunneb midagi või ainult kuuleb vaikset plaksu....
Hea oleks ju kui snaiprid, kes on rohekm raha kulutanud oma mängukanni valmimiseks, saaksid ka täie mõnuga oma iga lasu tulemust tulemuslikult nautida.
Leidsin raamatust Valge snaiper sellised statistika numbrid, mida ameeriklased olid arvutanud:
Ühe inimese tapmiseks kasutati kuule:
I Maailmasõjas 7000 kuuli
Vietnami sõjas 25 000 kuuli
Snaiper aga kasutab ühe inimese tapmiseks keskmiselt 1,3 kuuli
Huvitav, mis numbrid airsoftis on. Vist täpsete laskude arv on ülekaalus, aga tunnistamiste arv...