Minu poolne tagasiside mängijana antud üritusel (Mässuliste poolel) ning pikaajalise airsofterina üldiselt. Rõhutan - kõik järgnev on isiklik arvamus mängijana ning seotus foorumiga ning siinsed õigused on sekundaarsed.
1) Ürituse korraldus korraldaja poolt.
Hea ja kiire vastuvõtt oli kus nimi kirja ning mängumaks koguti. Samuti toetan väga tugevalt mängumaksu soodustust KV/KL tegevliikmetele. See võiks ka tulevikus olla tavaks ning motiveerida airsoftereid liituma Kaitseliiduga ning KL/Noorkotkaid tulema softi proovima! Airsoft on heaks platvormiks tulevikus Noorkotkaks olemaks ning vastupidine sümbioos on veelgi parem - teadlikud ja oskuslikud Kaitseliitlased ja Noorkotkad võtavad kiiresti airsofti omaks ning toovad metsavõimelist seltskonda. Ainult, et siis regamise tüdrukud-poisid peavad aru saama mis asi on KL tõend. Sain aru, et igasugu pabereid näidati vahepeal :) Loodetavasti korraldaja eelarve liiga õhukeseks ei jäänud sellepärast.
Kaart oli üks väheseid miinuseid. Tulevikuks kaks ettepanekut: esiteks kui stsenaarium seda võimaldab, siis üritusel kasutatav kaart vastavate koordinaatidega vms tähistega alati avalikult kättesaadavaks teha. Paljudel on oma printimis-kiletamisvõimalus olemas, aga kui kohapeal tuleb kasutusele kaart mis on oma tähistega, siis on vähe kasu enda omadest. See mure kaob ära koheselt, kui korraldaja annab igale mängijale korraliku veekindla kaardi, kuid seda antud juhul ei olnud.
Briif ja reeglide tutvustus oli selge ja mõistliku aja jooksul. Mitte midagi ette heita ei ole.
2) Ülesanded ja formaat olid täitsa head. Meeldis see, et alati oli mingi alternatiivtegevus (kaks lippudega mehitatud punkti alal) mida teha, kui enda käesolev ülesanne puudus või tekkis mingi muu tõrge. See tagas vähemalt mässuliste osapoolele pideva tegevuste võimaluse, mille ainukesteks pausideks olid enda tehtud toidu-puhkepausid. Samas tähendab see teisele osapoolele (antud juhul armeele) seda, et nad peavad neid punkte mehitama ka siis, kui parasjagu mässulised neid ei rünnanud. Selle eest hinne 5 armeele, et seda siiski tehti ka õhtupimeduses.
3) Side.
Mainiti, et võiks alternatiivvõrk olla juhtimiseks - see oli ju olemas! Korraldajal ning osapoole juhil oli omavahel eraldi saatjad olemas, millega segamatult sidet pidada. Neid saatjaid ei jätkunud jaotasandile lihtsalt. Samas sellise suurusega üritus (ca 100 mängijat) ongi alati sideprobleemidega, sest PMR 8 kanalit ei taga mitte kuidagi soovitud vahemike, arvu ja häirimatust.
Ettepanek kõigile mängijatele - enamik kasutavad ägedaid 5W saatjaid, millel saab valida kas "Narrow" või "Wide" kanali bandi kasutada. See peaks olema Narrow peal ALATI! Wide kanaliga sõidad lihtsalt +-1 kanali võrra sisse. Lähedal asuvatele jaamadele vahest isegi kahe kanali võrra. St. kui on sinul kasutada kanal nr. 5 , siis Wide puhul 5W põrutad sa lähedal seisvatele jaamadele 4. ja 6. kanalile sisse täiega ning häiritud võivad olla ka 3. ja 7. kanal. Siit tulenevalt ettepanek korraldajatele oleks kahe osapoolega mängu puhul: CH1 ADMIN, CH 2-4 osapool üks, CH5 RESERV, CH6-8 osapool kaks. Antud üritusel jäi CH8 kasutamata, ning tundus, et vahepeal meie valitud kanalile CH7 tuli häireid ning kahtlustan, et äkki keegi kasutas CH5 võimsate jaamadega? Kas armee või UN võiks kinnitada/ümber lükata seda? Või oli äkki UN kasutusel hoopis CH8?
4) Meeskonna tähised - sai juba briifil välja toodud, et mõistlik oleks mõlemale käele sama tähis panna. Kahjuks seda ei tehtud ning "Kindrali haigla külastamise" ülesandes pärast surma saamist kõrvalt vaadatuna pakun, et vähemalt 5 oma meest lasi armee maha, sest selle käe peal tähist ei olnud mis küljega omad olid metsa servas kontaktis.
Tunnussõna - selle määramine ja kasutamine oleks hoidnud Kaliiber pundi "alatu" langemise ära ning sealt edasi kulgeva konflikti võib-olla samuti. Tunnussõna ja lahingutunnuse kasutamine peaks olema "must have" listis igal tõsisemal üritusel, seda eriti kui mänguaeg läheb pimedasse. Antud juhul Kaliiber pundi tervele üksusele silent kill toimus sellepärast, et nende lahingutunnuseks oligi "kaliiber". Kuna see on igale teisele foorumikasutajale tuttav nimi ning tunnussõna ehk küsimus-vastus stiilis kontrollmeetodit ei olnud kehtestatud, siis järgnes ka nende üksuse langemine. Seda kas tulevikus rohkem kui paari mängija silent kill peaks olema lubatud või mitte peaks otsustama foorumi avalik arutelu või küsitlus. Võiks ju vaielda, et kuskilt tuleb mõistlik piir - relvaga lastes samuti kui üksus on hanereas üles rivistatud, siis kõiki sa ei jõua ka valanguga tabada. Vastase reaktsioonikiirus on tavaliselt 1-2 sekundi ringis pärast mida avatakse tuli vastu, varjutakse vms. Juttu käis ka "valetamisest". Antud juhul kui oleks küsitud osapoole kuuluvust - mässulised, armee, või näiteks seda kas sul on lint või ei ole linti, siis selle kohta valetamine on jah veidi "alatu". Küll aga ööpimeduses räägiti minuteada üksusest "kaliiber", mille peale kutsuti sõbrad lähemale ja tehti 1-0 ei ole minu hinnangul üle piiri astumine. Kui ma oleks teisel pool olnud, siis ehk arvaks teistmoodi muidugi.
Ettepanekud või küsitluse küsimused on oodatud silent kill ning osapoole tunnuste "võltsimise" osas, et tuleviks vajadusel teha täiendused reeglitesse või korraldajatele mõtteainet anda millest briifingul rääkida.
5) Paneks kirja üldpildi, mida tagant poolt ridadest nägin-kuulsin, et veidi rohkem selgust saada ja tuua mis toimus pimedas metsas.
Mässulised asusid Angaarides ning said kätte õhtu viimase ülesande - minna ja lasta õhku raketiseadeldis, mis meie jaoks asus "punkt 3" keskel. Liikusime välja NVG mehed eesotsas. Esimesel teeristil oli üks noor armee osapoole poiss ja hunnik UN kutte teeservas. Armee poiss sai silent killi ning UN ei sekkunud või ei reageerinud kuidagi. Liikusime edasi punkti suunas. Järgmisel ristmikul jäime seisma ning Kaliiber pundi maha jäänud seltskond jalutas meile sisse. Siis toimus lahingtunnuse "kaliiber" vahetamine ning nende tervele pundil (ca 6 inimest äkki?) silent kill. Pärast neid tuli kaks üksikut meest veel (ilmselt samuti kaliiber pundist) sama teed pidi järgi kellele samuti tehti silent kill meie tagumise otsa poolt. Kogu see surnute punt asus liikuma samas suunas kuhu meie objekt jäi mööda teed (kui ma ei eksi, siis neilt küsiti mis nende tegevus surnutena on või kus nende surnuala on kuid vastust ei tulnud?). St. kolonni ees otsas liikusid kaliiber pundi surnud (osaliselt märgistatuna) ning seejärel mässuliste esimene ots NVG-dega (Ash, Aiku jne) ning tagapool otsas mina ja teised üksusest "2". Jõudes ristmikule kus toimus räägitud konflikt jäid surnud seisma, oli Harald ja co ennast sisse seadnud, meie mehed ja lisaks ümber nurga veel hunnik UN-i kes granaati said. Ühesõnaga pimedas metsas loetud meetrite peale üks korralik clusterfuck.
Probleemi oleks aidanud ära hoida:
1) Kaliiber poolt või terve selle osapoole poolt tunnussõna määramine
2) Surnud seltskonna poolt mitte sinna asukohta liikumine kus teie enda osapoolt varitsust korraldas
3) Paremad silent kill reeglid
4) Teatud isikute mitte osalemine üritusel
Lõpetuseks ei saa mainimata jätta asjaolu, et oma 10+ aasta softimise jooksul on erinevaid konflikte, sõimamisi, karjumisi jms omajagu nähtud. See käib asjaga kaasas kuna adrenaliin teatud olukordades kõrge ning hääletunnetus kaob. Ilmselt olen ka ise osaline olnud ühel või teisel moel. Küll aga kurb statistika ütleb, et peaaegu igal mängul kus Hr Harald on osalenud ja konflikt toimub on üheks osapooleks just tema. Ning seda läbi aastate ja ürituste. Samuti on minu kui mängija ja mängukorraldajana tagaside see, et Haraldi puhul on nii reeglite painutamist kui selget reeglite eiramist toimunud korduvalt. Seda mitte teadmatusest, vaid ikka omakasust ja pahatahtlikkusest.
Seega Harald, sinu enda sõnad...
Samuti on kahetsusväärne, et lastakse inimestel käituda nii ja mitte keegi midagi ei ütle. Olen, mis ma olen, aga ebaausust ma ei salli ja ebaõiglust mainimata ei jäta.
...on puhas pullikaka. Mitte keegi pole täiuslik, aga sinul peaks olema küll mille üle järele mõelda.
Marek - üritus oli äge ning jätka samas vaimus. Juurdekasv on samuti kõva ning töö on sul hästi tehtud. Distsipliin on paigas ning motivatsioon noortel on laes. Igal hetkel kui UN poistega kohtusin olin meeldivalt üllatunud. Sealt on paari aasta pärast väga head seltskonda oodata kes ehk tahavad samuti milsim tüüpi üritusi korraldada. Küll aga mul on kahju, et Tartu Militaarseikluse eesotsas ning eeskujuks on Harald. Siit tulenevalt soovitus sulle Harald - kui sa jätkad Militaarseiklusega ning noortega, siis ära ise üritustel relvaga osale. Osale juhina, motivaatorina ning toetuselemendina, kuid ära softirelva kaasa võtta. See eeskuju mida sa näitad noortele ei ole tervislik airsoftile üldiselt ega nendele noortele.
P.S. Paljud korraldajad kirjutavad mängu regamisele juurde, et "Mängijat mängule ei pea lubama ja põhjendama ei pea". Aeg seda reaalselt kasutama hakata. Kui ma peaksin kunagi veel ühe tõsisema ürituse korraldama, siis minu eelnev kogemus mängukorraldajana ütleb selgelt, et nt. Haraldi registreerimise e-kiri saab kindla EI vastuse. Seda millisest episoodist tulenevalt peaks ta ise teadma. Kui ei, siis võin pikemalt arutleda, vajadusel ka avalikult.
Bjorn
