Author Topic: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?  (Read 16284 times)

Offline pwr

  • Tavakasutaja
  • Posts: 7
    • View Profile
Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« on: January 01, 2019, 13:13:01 »
Tere ja head uut airsofti aastat!
Otsin relva mis oleks nn. out of the box valmis ja mida kohe tuunima ei peaks.

Kas selline 2in1 esimeseks relvaks on mõistlik?
TRIDENT MKII SPR / PDW BUNDLE
http://www.relvad.ee/shop/product_info.php?cPath=41_60&products_id=4771
Toru siis vastavalt mängu tüübile- lühike rohkem linnalahiguks, pikem maastikule.
Palju mänge toimub ainult hoonestatud aladel jak asee lühike toru õigustab ennast?


Teiseks  valikuks oleks ainult pikk toru:
KRYTAC TRIDENT MK2 SPR-M
http://www.relvad.ee/shop/product_info.php?cPath=41_60&products_id=4762

Hinna vahe-77€


 Tänus abi eest.







Offline Raiko

  • Tavakasutaja
  • Posts: 181
    • View Profile
    • Instagram
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #1 on: January 01, 2019, 14:40:59 »
Konkreetset relva hinnata ei oska kuid midagi väga halba siin ka olla ei saa.
Soovituse mõttes siis selle hinnavahega kindlasti kahe toruga variant!

Offline Triiksark

  • Tavakasutaja
  • Posts: 123
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #2 on: January 01, 2019, 16:26:04 »
Minu meelest seda Lisa toru pole vaja
Ise kasutan specna arms sa-a20 ja relv on hea aga aku lihtsalt vaja osta ja saab kaasa Lisa vedru

Offline silkL

  • Tavakasutaja
  • Posts: 148
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #3 on: January 01, 2019, 17:18:16 »
Jah. Krytac parim out of the box aeg. Kui raha selleks on, kindlasti parim valik. Pole vaja tuuningut ja laseb odavamatest paremini. Pikkuse mõttes valiks ise kohe lühema variandi nt http://www.relvad.ee/shop/product_info.php?cPath=41_60&products_id=3994 kuna see mõned cm torude pikkust ei muuda airsoftis AEG puhul märgatavalt laskeomadusi, samas lühem relv on universaalsem, sobib nii metsa, kui ei ole liiga pikk cqb situatsioonis.
« Last Edit: January 01, 2019, 18:25:52 by silkL »

Offline Valle

  • Tavakasutaja
  • Posts: 337
  • nucleo
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #4 on: January 02, 2019, 11:01:25 »
Kui eelarve seda lubab, siis Krytaci relvad pakuvad kindlasti head kvaliteeti ning suurepärast võimekust lahinguväljal. SPR+PDW komplekt on üks variant, kui on soov pikem SPR endale võtta ning samas tahaks ilma päris kahte eraldi relva ostmata siiski jätta endale võimaluse ka lühema relvaga sisemängudel osaleda (SPR on selleks vast hädapärast kasutatav kuid tõenäoliselt oma pikkuse tõttu mitte just parim valik). Mulle meeldib ka SPR väga aga samas ostustasin kasutusele võtta hoopis CRB.

Põhjus selleks on väga lihtne — SPR+PDW komplekt on esiteks kallim ning PDW väga isiklikult ei sümpatiseeri. Ning kuna toru pikkuste vahe on suur, siis tegelikult ei saa gearboxi ehitus-häälestus vastata mõlema variandi vajadustele ehk üks asi, mis peaks justkui sobima kõigeks, peab reaalses elus millestki selle saavutamiseks lõivu maksma ning eraldi variant on võrdluses ilmselt grammi parem. Seda näitab juba ka see, et Krytaci enda andmete järgi on SPR+PDW komplekti variandi väljalaskekiirus 119-125 m/s ning eraldiseisva SPR mudeli 122-128 m/s — ehk siis kusagilt on natukene lõivu makstud kompromissile minemiseks*. Ma ei taha sellega muidugi sugugi väita, et komplekt halb variant oleks. Lihtsalt tasub enda jaoks läbi mõelda kas komplekti kõrgem hind ennast õigustab ja ehk lihtsalt SPR või siis lühem CRB mitte parem valik pole.
*Märkus: väljalaskekiiruse erinevus on siinkohal vaid näiteks, selline väike vahe reaalsetes oludes laskeomadusi praktiliselt ei mõjuta.

CRB on universaalsem ning soodsam kompromiss, mis pikkuselt jääb nö keskmise suuruse juurde. Väljalaskekiirus on Krytaci andmetel veidi väiksem: 111-117 m/s ning tõenäoliselt metsa all SPR pisikest eelist oma pikema toru ja suurema väljalaskekiirusega omab (ka SPR+PDW komplekti variant), kuid reaalselt see vahe on siiski piisavalt väike. Palju suurema vahe toob sisse näiteks see, mis raskusega kuuli kasutada.

Eestis on suur osa mänge metsa all ning hoonetes mängidakse vähem. Samas uusi alasid ning võimalusi tuleb üha juurde ja kui pika relvaga kusagil kitsastes koridorides seiklema peab, siis see ei pruugi nii mõnus olla. Kuna airsoftis relva pikkus ei oma laskeomadustele kaugeltki nii suurt mõju, kui päris tulirelvade puhul, siis juba see on üks põhjus läbi mõelda, kas ikka on mõistlik pikem relv valida. Ma julgen väita, et enamasti on sellise valiku aluseks relva väljanägemine, omaduste puhul võib muus osas võrreldavate relvade puhul ju väikeseid eeliseid olla, aga kas need ka seda väärt on — see on iseküsimus. Ning kuigi SPR+PDW komplekt võib olla hea valik metsamäng vs puhas sisemäng variandiks, siis hoonetega välimängul ju keset mängu ringi vahetama osi ei hakka. CRB oleks komplektiga võrreldes soodsam ja universaalsem kompromiss või siis võib näiteks kaaluda ka täitsa püstoli juurde hankimist hoonetes toimetamiseks (külmaga jällegi mitte nii hea lahedus). Samas rõhutan ka seda, et relva ostad sina ning seega hea nõu kulub küll ära, aga soetatav varustus peab sulle endale ka meeldima. Isegi, kui see meeldimine üldise arvamusega kokku ei lange.

Lisaks märgin ära, et kuigi Krytaci relvad on juba "karbist välja" väga head, siis neid on soovi korral võimalik ka veidi veel parendada. Näiteks juba väga hea hop on võimalik veel paremaks teha ning 6.05 tehase täpsustoru vahetada näiteks Prometheuse 6.03 spetsiaalse Krytaci seeria toru vastu jpm. Suurem osa mängijaid kindlasti aga jäävad rahule ka tehaseseades relvaga ning võimalikud parendused võib rahumeeli (vähemalt alguses) unustada. Eriti kuna parendustele kuluv raha on ilmselt mõistlikum alguses pigem muu varustuse alla paigutada (kasvõi näiteks lisasalvede, punatäppsihiku ja/või relvalambi soetamiseks). 11,1v aku (15~25C, 1200 mAh või äärmisel juhul 1400 mAh) sisse kiire päästiku ja lasketiheduse jaoks, hea raskem kuul salve ja relv on kasutamiseks valmis.

Offline tunger

  • Tavakasutaja
  • Posts: 11
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #5 on: January 02, 2019, 16:22:04 »
Hei airsoft huviline, kui juba hakkad kallimaid relvi vaatama siis kindlasti võin soovitada üht airsofti ajaloo parimat relva: https://kingarms.ee/toode/cz-scorpion-evo-3-a1/  otsisin hiljuti ka paremaid relvi ja leidsin selle vägeva tšehhis tehtus väga võimas airsofti relv. See sobib väga hästi sise ja välismängudeks ja lugesin väga palju relva enda kohta, ja üks huvitav fakt oli see et relva võimus võimaldab snaipreid ka maha võtta, relva tehtud ainulaadne ja väga võimas gearbox ja sisu on parem kui teistel tugevamatel ja ära uuendatud relvadel ;) kuid see on vaid minu kogemuse ja arvamuse põhjal, kuid kui pakub huvi siis infot ja väga head juttu on palju relva enda kohta

Offline taktik (Heiki)

  • Tavakasutaja
  • Posts: 362
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #6 on: January 02, 2019, 16:52:00 »
Airsofti ajaloo parim relv 😀. Kes on nõus?

Offline kuurberg

  • Administraator
  • Tavakasutaja
  • *****
  • Posts: 143
    • View Profile
    • AIRSOFTER.EE
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #7 on: January 02, 2019, 18:21:22 »
Uuel aastal uued naljad :)...Heiki ära ole kuri :)

Aga ise kasutan ka Bundle versiooni ja kiidan! Kaks ühes hea combo...
Kui ostma hakkad siis uuri teisi poode ka, hetkel tean juba kahte poodi kus antud relv pea 60 euri soodsam on:)
AIRSOFTER.EE
www.airsofter.ee

Offline taktik (Heiki)

  • Tavakasutaja
  • Posts: 362
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #8 on: January 02, 2019, 22:50:08 »
Ei ole kuri mitte üks raas. Minu postituse "smile" märgi formaat ei sobi siia foorumisse ilmselt.  tungeri Postitus oli lihtsalt väga meelt lahutav. Vabandust,et teemast väljas.

Offline tunger

  • Tavakasutaja
  • Posts: 11
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #9 on: January 03, 2019, 11:35:11 »
Väike lisa Evo 3 a1 kohta veel et, kui relva kuulid otsa saavad siis relv ei hakka tühjalt edasi laskma, ning relva on 3 tuleseadistust(1. lask, 3korraga lask ja automaatne). Ainus väike viga oli et salv mahutab 70 kuuli, aga muud midagi 😉

Offline Metsavend

  • Tavakasutaja
  • Posts: 253
  • Krytac Trident SPR MK2
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #10 on: February 11, 2019, 17:18:42 »
Vallelt väga hea soovitus algajale, kellel juba raha kogutud.
Läksin ise Specnalt üle Krytek SPRi peale ja väga rahul. Esimesel mängul sain endalegi üllatuseks snaiprist jagu. Sõber hakkas ka sellest unistama ja ostis Kaliibrist omale Kryteki. Kiidab nii relva kui kaliibripoiste müügi suhtumist :)
Nüüd ootame soojemat ilma ja head mängu!

Offline ranel

  • Tavakasutaja
  • Posts: 479
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #11 on: February 11, 2019, 22:50:08 »
Vallelt väga hea soovitus algajale, kellel juba raha kogutud.
Läksin ise Specnalt üle Krytek SPRi peale ja väga rahul. Esimesel mängul sain endalegi üllatuseks snaiprist jagu. Sõber hakkas ka sellest unistama ja ostis Kaliibrist omale Kryteki. Kiidab nii relva kui kaliibripoiste müügi suhtumist :)
Nüüd ootame soojemat ilma ja head mängu!
Kui saladus pole, siis milles selline suur vahe seisnes, et enne specnaga snaiprist jagu ei saanud ja krytaciga saad?

Ise küll oma natuke järele aidatud ilma mosfetita cyma 028-ga erilist vahet ei täheldanud peale selle, et krytac laseb pakist niiti paremini(antud isend oli mosfetiga) ning relv tummisem käes.

Mitte et, kuidagi Krytaci maha teha tahaks, sest seni proovitud on ilma igasuguse modimiseta juba niigi väga head relvad olnud.

Offline andreas

  • Tavakasutaja
  • Posts: 171
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #12 on: February 12, 2019, 02:43:32 »
Ega relv ise imesid tee kui kogemus alles üürikene. Aegajalt ikka juhtub, et snaiprirollis inimese saad automaadiga maha,see pole mingi näitaja.

Offline Scuall

  • Tavakasutaja
  • Posts: 1136
  • 471
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #13 on: February 12, 2019, 07:32:52 »
Eriti kui ..snaipriks.. on äsja poolast tulnud welli kärakas. (Well enamike ..atraktiivsete.. midelitena suht raske noorte jaoks)
Ja vastaseks jah, kogemusteta noorhärra, kes isegi ehk pole proovinud sõraga, kui kaugele püss suudab tegelt lasta. Rääkimara kuuli valikust.... Neid snaipreid, kes 0.25 tõrtsutavad, võib vahel ikka näha.

Offline Metsavend

  • Tavakasutaja
  • Posts: 253
  • Krytac Trident SPR MK2
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #14 on: February 12, 2019, 10:58:16 »
Kui saladus pole, siis milles selline suur vahe seisnes, et enne specnaga snaiprist jagu ei saanud ja krytaciga saad?
Pole öelnud, et enne jagu ei saanud.