16
Tehniline pool / Re: Millist relva valida
« on: November 05, 2020, 19:14:42 »
Ehk oskate soovitada siis mingit G&G relva?:)
Võta specna ja naudi mängu, selle raha eest mis G&G saad specna koos aku ja laadijaga ja pole mingit muret.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Ehk oskate soovitada siis mingit G&G relva?:)
Soovitaksin Taktik Heikil lugeda Merkeli teoseid, siis ta saab ehk aru, mis põhjustel eestlastele surutakse peale seda orja mentaliteeti.
Vihje Merkel-ile ei ole viide saksa kanslerile, vaid palju vanemale härrasmehele
Emm....
Härrad, ma ei saa aru mis on Teie mureks.
Grupp inimesi ühinesid, tegid oma liidu ning otsustasid omavahel millised on tingimused ja milliste reeglite järgi nad korraldavad OMA mänge.
Juhul kui Teie soovite organiseerida OMA mänge, saate ka otsustada millised reeglite järgi TEIE soovite mängida.
Kuna enam mängude korraldamisega raha väga vist ei teenita siis loodi mingi kahtlane, täiesti mõtetu, mtü, et siis läbi selle proovida peedistada ja raha välja huijata mängijatelt. Sellised asjad/teod lõhestavad airsofti kogukonda veelgi rohkem.
Kus kohas kirjas, et mängumaks läheb kallimaks tänu sellele ?
Tegelikult on nii, et ku on üle 20 inimesega mäng siis koraldaja ise enam mängida väga ei saa.
Siis jääbki korraldaja lõbuks väike rahaline komp. Turg paneb selle ise paika, kelle mägule minnakse ja kelle mängule mitte
Sa jõuad osta replicaid ja varustust 1000€ väärtuses, teil on isegi pickup olemas ja siis on häda mängumaksu pärast? Kulutaks ehk vähem raha nänni peale, siis jääks ka natukene rohkem raha korraldajatele tasuda, olgu või tavaliste pühapäevakute eest?
Ma lisan ka oma subjektiivse arvamuse, loodetavasti keegi ei võta seda isiklikult ning ei pea seda "interneti sõdalase" kiusuks :D
Aga asi ei ole absoluutselt selles, et ei ole raha maksta, vaid pigem on asi põhimõttes. Kui ma lähen mängule siis minu pealmine eesmärk on mängida ja võimalikult palju sellest ajast, mille eest ma maksnud olen.
Viimasel ajal olen tähele pannud, et korraldajate poolt pannakse pigem rohkem rõhku olmeküsimustele (kohv, tee, küpsised, sitamajad jne) kui reaalsele mängu sisule. See omakorda tähendab, et viimane kannatab oluliselt, sest põhirõhk läheb sellele, et ikka kõik saaksid süüa ja juua, mitte sellele, kas mäng toimib ja sisu on korralik. See tõstab mängumaksu kunstlikult kõrgeks kuigi kogu see olme teema ei anna mängu sisule mitte midagi juurde.
Miks mulle isiklikult see toidu ja sitamaja teema ei meeldi? Sest enamasti venivad need pausid üsna pikaks ja peale pausi on kõik ennast kurguni täis joonud ja söönud (kui oled selle eest juba maksnud siis tuleb ikkagi maksimumi võtta) ning mängutempo ja kvaliteet kannatab tänu sellele korralikult (inimesed on loiud ja ei viitsi enam tabamusi tunnistada jne). See ei ole mingi minu väljamõeldis, ma arvan, et kõik mäletavad neid pärastlõunaseid koolitunde või töötegemisi, kus silm ei taha enam lahti püsida..
Siis tekibki küsimus, et miks ma peaks maksma mingi summa korraldajale, kui mind ennast see toiduteema üldse ei huvita ning potensiaalsest mänguajast pean mingi tund aega ootama tegelaste järele, kes mugivad kahe suupoolega küpsiseid näost sisse?
Ma arvan, et keegi ei ütle, et krdi hea mäng oli! Sisu oli jama ja stsenaarium lonkas mõlemat jalga aga vähemalt sain kõhu täis ja kuivkäimlas sital käia.
Investeerige see mõttetu olme peale kuluv raha mängu sisu peale ja tulemus saab palju parem.
Ei Reimus....pole probleem mängumaksu maksta.Probleem on see,et mida ma saan.Ei huvita kommid ja vesi jne.Tehke 2 hinda.Kes tahavad ja ei viitsi ise vett,kommi jne osta.Las siis ostavad teilt.Kui nüüd relvast rääkida ja hindadest.Arvan,et kallima varustusega mängijad, hindavad rohkem kvaliteeti
.Nii varustuse kui ka mängu kvaliteedi osas.Jällegi ka siin on erandeid!
Palun ütle 1põhjus miks peaks tavalise pühapäevaku eest maksma.Peale ala rendi.Saan aru kui isiklik ala ja soov seda arendada.Aga suvalisel krossiraja küngastes ning lipu mäng.No mis kulu on korraldajal?Kui on teisiti ,et vaeva nähtud ja elemente sisse toodud, siis arusaadav.Te soovite pühapäevaku eest saada pea sama raha ,mida mil-sim korraldajad.Ei tundu nagu loogiline.
Paar küsimust.Palju muidu on inglismaal inimeste keskmine palk?Sellised võrdlused tuua on ikka väga mannetud.Vaata siis Inglismaal olevaid väljakuid.Kannatab võrrelda mõne siinse väljakuga?Kahtlen!Nb siin olevate mänguväljakute omajad....ärge võtke seda solvanguga.Teete tubli tööd ja kahtlemata omate kunagi paremaid väljakuid kui Inglismaal!Olen omajagu mänginud airsofti ja julgen väita,et viimasel ajal on vähe.... häid mänge.Tavalised pühapäeva mängud ju.Ei ole midagi erilisemat kui kunagi varem.Aga nüüd on see nagu tohutu kulu?Me mängisime pea iga nv erinevatel aladel ja ei tea,et oleksin midagi peale maksnud või nädalaid ettevalmistusi teinud.Nüüd kus alad tasulised siis ok.Mängijad peaks kinni maksma.Pange mängumaks 2 varianti.Üks koos kommide, teega ja teine ilma.Huviga tahaks näha ,palju pileteid müüte kommidega ja ilma?Lõpetuseks tehke mis hinnaga soovite.Tasuta või mis iganes summa.Aga ärge üritage tõestada,et tavaline pühapäeva ürituse tegemine on aeganõudev ja kulukas.On mõned erandid ja muidugi mil-sim samuti.
Mina olen hea mängu eest valmis maksma ka 20€. Samas Inglismaal on mängumaks näiteks 25-30£ (naela).
Ei poolda granaadi reeglis 3-5m raadiust kuna tekitab platsil palju vaidlusi, et kas jäme puu varjab ära või kivimüür kui mängija jääb raadiusesse olles varjatud. Ka ehtsa granaadi puhul ei pruugi juhtuda enamat kui põrutus ja teatud pinnase puhul granaadi killud kõrgema kaarega laiali lendavad, seega killu tabamus. Airsoft ongi aususe mäng ja BB tabamus paksudes riietes ei pruugi tunda anda. Siseruumides väikeste ruumide puhul ruum tühjaks on mõistlik siiski. Lisaks kaob ka raadiuse rakendamise puhul ära mõte kasutada kalleid poe granaate mis ongi killutabamuse mõttega ja mängijad hea meelega võimaluse korral tavalist paugutit kasutavad mis peaks ohutuse tagamiseks avalikelt mängudelt kaduma.
Ehk seletad, mis vaidlusi tekitab 3-5 m raadiuse reegel rohkem, kui lendleva killu pihta saamine/mitte saamine. loomulik on see, et kui inimene on puu taga või kivimüüri taga, siis ei loe. See on ju alati olnud. Samuti tavaline pauguti EI ole olnud granaat kunagi, alati on nõutud lendleva elemendi olemasolu. Killuga pihtasaamise reegel tekkis mingi aeg ja toimis koos raadiuse reegliga, ei näe põhjust, miks peaks asja muutma. Granaaditeemal veel, asi lihtsalt selles, et kalleid granaate võid nõuda suurtel üritustel(hooaja avamine ja lõpetamine jne.) aga väiksemaltele mängudele ei jõua kõik inimesed kalleid granaate osta. Isiklikult ei näe vajadust oma tehtud "granaadi" kasutamise keelustamist, kui mängija näitab selle mängukorraldajale enne mängu algust ette.
Kui meie punt kunagi mänge tegema hakkas siis oli eesmärk pigem katsetada erinevaid mängu tehnikaid. Lihvida meeskonna tööd. Või saada niisma sõpradega kokku ja veeta kvaliteet aega.
Konstruktiivne tagasiside oli igati teretulnud
Aga jube halb on mängule minna kui näed, et korraldaja teeb seda raha pärast ja tal on jumala suva sellest mängust.