Siis alustabki just sellest.
Teie esimene käik oli lajatada reeglid lauale ja trampida, et nii hakkab olema.
Kes te olete?
Miks te olete?
Kaua te juba olete?
Ilmselgelt ei esinda, te mängijaid või kommuuni tervikuna kui teie esimeses postituses on kirjas "Siin me ei hakka Teiega arutama muudatusi." Kus me peaksime neid siis arutama?
PR mehe peaksite palkama.
Kuna EAL loodi? Mis eesmärgiga EAL loodi? Kelle poolt loodi? (Mõistan et osati on need küsimused vastatud.) Mida võidab keskmine nädalavahetuseti mängja EAL olemasoluga? Kas mängjad saavad EAL-iga liituda? Kas korraldajad saavad liituda? Miks peaks korraldaja või mängija liituma? Küsimused mille vastused peaksid olema esimesed 20 rida ja siis alles reegilistiku mainima.
Kui on mingisugused konkreetsed probleemid juba riigi poolt airsofteritega siis ka need näited välja tooma, et oma olemasolu põhjendada.
Veebileht? Foorum? Facebooki grupp? Telefon? On teid võimalik ka kuidagi kätte saada? Või on EAL suletud grupp kindalte korraldajate vahel?
Puhas kuld (y)
Nagu mõnes teises kommuunis siis paluks jätta välja seaduslikud pooled seniks kui pole viiteid või tagamaid. Kuniks airsofti mänguasjad/püssid/relvad või muud laadi olevused pole kategooriliselt keelatud - loe illegaalsed siis ei tasuks suuri tähti “riik keelab ja on” kasutada. Tagaaias vabatahtlikult mõõduvõtmisi ja mitte tõsiste vigastuste/su***** lõppevaid tsenaariumeid ei saa keelata ei riik ega ükski organisatsioon kuniks see pole illegaalseks kuulutatud. Teises grupis mainiti küsimusele miks poldikad alandati oli vastuseks: 4j on illegaalne ja argumenteerivad ning häält andvad/omavad inimeses võiks kuuluda delfisse või rannamaja uude ossa - kena. Ole mõistev ja kuss kuni tuleb vb lisa või seletavaid põhjendusi.
Jutu vahepalaks küsin palju näiteks legaalsed ammud ja nn tinaplõnn püssid/õhupüssid lasevad kui arvestada J meetodit ? Siinkohal usun et paljud minestavad.
Meie plastik, poolmetall, metall jurbelid on siiski veel mänguasjad kuigi jah nad meenutavad olemuselt midagi muud.
Miks vanad olijad/dinosaurused (mõned kes aastas korda kaks heal juhul platsile ennast veavad), vähe värskemad ja ka uuema poolsed kaaskodanikud siis nn “prigisevad, vinguvad, mölisevad”. Kas ei löö pirni põlema, et äkki uues juhendis on miskit valesti ? Ennist on välj toodud just punkt 3. Isiklikukt arvan ja usun oleks seal samad numbrid mis meil täna kehvas ja ebakvaliteetses airsoftfoorumis on kasutatud justkui soovitusliku näitena - poleks mitte keegi sõnakestki lausunud.
Hetkel ainukese asjana pooldaksin ka cqb J alandamist kuid kahjuks mõistliku lahendust me sellele vist ei leia? Meid mastaabselt niigi vähe ja kõik pole suutelisd omama kahte või enam vastavat relva. +enamus co2 püstolid ületavad juba seda piiri. Toon näitena metsalahingu kus ka hooneid või muu tihedamalt asustatud ala. Oman 1.2j vastavat AR vms ja mis ma teen sellega väljas kus on 1.7j ja 3.0j asjad vastu ?
Puhtalt siseala mõistes oleks see jah ok aga......
Ise olen olnud pikemat aega ühtsema kommuuni poolt ja tahaksi täpsemaid reegleid ja asjaolusid ning vähem niputamisi.
Jõudu, jaksu ja head närvi!