Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Scuall

Pages: [1] 2 3 ... 73
1
Nõus eelnevaga.
Aga küsimus Bjornile. Mis tulemused on töögrupist ja kas asi on kuhugi suunas arenenud?

2
Nõus. Teema valgub päris laiali.
Aga õppeasutusse (see suurema diskussiooni eelne teema), milleks viia softi replikaid?
Õppeasutus ei pea tegema väljaõpet, relvade või relvataoliste esemetega ümberkäimiseks.
Lapsed võivad tänapäeva netist tellida endale pea ükskõik mida. Isegi mootorsae. Ega selle pärast ei ole vaja ju metsameest kooli kutsuda,
pidama loengut sae ohutu käsitlemisest. + lõpuks, et tulge ikka saetrenni kah.


Aga põhiküsimuse vastus (mitte et see midagi muudaks)
Tegu mänguasjaga.

3
Harald, ma ei alaväärista, sest ma ka ju softer. ja suppersõdur ma pole enam ammugi, teoreetik rohkem.
Pigem võrdlus päris relvade ja softi vahel on ekslik. Jalaväelane õpiks
külge softis endale harjumused, mis oleks konflikti olukorras kurbade tagajärgedega. sihtimine, varje kasutamine, enda positsioneerimine lahinguväljal, isegi see sama relva käsitlemine.
Edit: Kõige halvem asja juures, mida soft teeb sõdurile. On oma elu vähem väärtustamine, sest söövitatakse sisse harjumus, kus alati võib ju respawida... Tõesta vastupidist!
Peale mõne lineaarse liigutuse, mida saab kasutada mõlema puhul on tegu ikkagi tulirelva ja mänguasjaga.
Kunis kasutatakse softi, kui paiguti väga aktiivse füüsilise treeninguna, olen ma vait. Aga sõjalis väljaõppeks ei sobi asi ikkagi.
Ümberkäimist ja ohutust saaks aga õppida kummi makettide peal. Selleks ei pea see olema airsofti replika!
https://bushido.ca/product/training-rubber-rifle/
Saan aru, et teie, kui korraldajate ja alade omanike huvide vastu on see samas halb. Money talks.
Aga hakata ajama, et õpetame ohutust aga softi replikatega, siis rahakott paistab kaugele.

4
Foorumi jutt / Re: Ise mängude korraldamine
« on: January 27, 2020, 10:15:03 »
Margus. Mida arvad sina? Beivo mängu tagasisidest tekkinud küsimus sulle/korraldajatele.

Aga see surnu abistamisega tahtis ehk väikest arutlust, kuidas käituda, kui haavatu annab selgelt märku, et on pihta saanud aga abistaja kasutab teda kilbi asemel.
Kas aitaks, kui haavatu tõmmata/transportida/ise liigub kuhugi varje taha, teatud raadiuses (ala 5m) et seal saaks teda ravida? Või võiks ka olla teatud aja pärast, et saab haavatu lõplikult spawi saata, kui abi ei tule?

5
Üritused / Re: 2020-01-25 Forest Game 2 (Airsoftpro24)
« on: January 27, 2020, 10:12:35 »
Kes tahab petta, petab nii või naa. Minu poolt kirjeldatud olukorrale, poleks nkn mingit reaalset tulemust, kunas sõna oleks sõna vastu ja sellega oleks ka mängu dünaamika rikutud. Tõin välja vaid probleemi, mis minul oli. Lahenduseks olen leidnud vaid hoida näppu nii kaua päästikul, kunis lõpuks valus hakkab.
Aga see surnu abistamisega tahtis ehk väikest arutlust, kuidas käituda, kui haavatu annab selgelt märku, et on pihta saanud aga abistaja kasutab teda kilbi asemel.
Kas aitaks, kui haavatu tõmmata/transportida/ise liigub kuhugi varje taha, teatud raadiuses (ala 5m) et seal saaks teda ravida? Või võiks ka olla teatud aja pärast, et saab haavatu lõplikult spawi saata, kui abi ei tule?
Tegelt, kopeerin tektsi vastavasse teemasse. Korraldajad võiks arutada.

Tahtsin ennem mainida, et ala oli äge. Võiks väiksema seltskonnaga cämpingute juures taielda. Tundus põnev koht olevat.

6
Üritused / Re: 2020-01-25 Forest Game 2 (Airsoftpro24)
« on: January 27, 2020, 08:30:24 »
Kuigi selle ravimisega on ka väike probleem...
Olukord: Lasen tüübi outi. Tõstab käe, et sai pihta ja kukub juurika taha. Näen, et kaaslane jookseb teda ravima ja nahistab siis tema ümber.
Kunas nähtavus halb, ei saa aru, kumb on ravija kumb ravitav. Kas jätkata spämmimist samasse kohta, et ehk saab ravija kätte? Aga sellega laseb meeletult üle
ravitava, kes võib frustreeruda ja väga ebaviisakaks muutuda... Ehk siis probleem on selles, kui pihtasaanut kasutatakse kilbina. Lõpuks tõusevad mõlemad püsti ja kappavad kuulirahele vaatamata loojangusse. Oli reaalne olukord sellest mängust.
Lisaks ka üks imekombel tervenemine, kus käe püsti tõstmisega näidati, et saadi pihta aga paari minuti pärast, tehti sööst tagasi ja jätkati lahinguga nats teises suunas.
Kahjuks on vaid minu sõna, kunas video tõendust ei ole. Aga ega ka video tõendusest ka kasu pole, siin ennemgi häbiposti pandud, kuid rõõmsalt võib neid jällegi järgmistel mängudel kohata. Osaliselt oleks see aru saadav uute mängijate puhul, kuid ühed ja samad näod :(

Ehk siis kohtunikke võiks rohkem olla (hea soovitus eks. Leia vabatahtlikke, kes viitsiks pool päeva kuulirahe sees jalutada) . Kunas isegi nii väikese ala puhul ei viitsita jalutada peale saamist spawi vaid hakatakse huiama.

7
G&G PDW15-AR
Vahetatud vedru ja hopi kumm. Eemaldatud kaitse, kaasa 1 7,2v lipo, mis mahub täpselt kabasse.
Mõnusalt kiire snappy mootor ka 7,2v pealt. +1 hicap gg enda oma.

Sooviks vahetada Hpa engine vastu. Läheks M249 projektikasse. Ehk siis peaks olema võimalus vahetada nozzle m249 vastu.
Sõltuvalt komplektatsioonist juurdemaks emb-kumma poolt.

Pilt illustratiivne. Detailsem info PM



8
Üritused / Re: 2020-01-25 Forest Game 2 (Airsoftpro24)
« on: January 25, 2020, 22:03:54 »
Teine pool mängu algusest oli kummaline, kus enne mängu algust olid vastsed juba varistus positsioonidel ja noppisid meie omi.

Mäng juba ammu käis, see et te kaua ennast liigutate polnud meie mure, probleem oli lahendatud.

Absoluutselt, asi sai ju lahendatud kohapeal. Korraldaja võiks selgemalt pausi lõpust teada anda. Kunas info ei jõudnud nagu aru saan, pea poolele lindita osapoolele.


Edit: Lisan pildid:   https://drive.google.com/drive/folders/1glZodvHbvJl4ZwAahRb8_qRBIUSTXDvH?usp=sharing

Kes soovib oma pildi kustutamist või raw faili, ande teada. Algfailid kustutan nädala pärast.

9
Üritused / Re: 2020-01-25 Forest Game 2 (Airsoftpro24)
« on: January 25, 2020, 21:29:57 »
Üle pika aja sai käidud tuulutamas ennast. Ja tuulutada sai sõna otseses mõttes.
DMR vahetasin igatähes kuulipritsu vastu välja.
Mängu esimene pool on tõsine ülekaal vastase poolel. Kas oli tegu meie teamile vastu paistva päikesega
või holy damage +5 ja range +10 shield+30 statsidega vastase poolel. Kuigi tundus, et ennem kui päris valus ei hakanud,
siis nii mõnigi ei tunnistanud pihtasaamist.
Teine pool mängu algusest oli kummaline, kus enne mängu algust olid vastsed juba varistus positsioonidel ja noppisid meie omi.
No väär arusaam, ok, saame aru. Ja jällegi, teise raundi alguses vastsed surusid nnast jube kiirelt meie baasini, oli ikka kuulda surematuse süüdistusi.
Paraku mu jao toetus relval sai aku tühjaks ja otsustasin koos Triiksärgiga (mängija nick) natukene pildimaagiat teha.
Võib olla minu arvamus, kuid nii, kui ilmusime meie kohale helkurvestidega, muutus see ala palju dünaamilisemaks, kunas rahvast hakkas langema loogu.
Kas helkurvesti aura võttus def statsid maha või ei, see jäägu igaühe enda otsustada. Kunas tuul oli päris tugev ja oksaräga jätkus.
Pildid lisan mõne aja pärast.

10
Suure tõenäosusega, on tegu mingi tankistiga. Täpsemalt https://www.facebook.com/Psychedelic.Experience
Kunas paljudel screenshottidel, on ta seal oleva teksti autor.

11
Hobisid võiks siiski tutvustada eelpool nimetatud kohtades.
Surudes konkreetselt ühte hobi õppeasutusse (millel on veel ka sarnaseid jooni asjade ja tegevustega, mis asutusse ei kuulu), pole vaja tekitada mingit erisust hobile.
Ka mulle meeldib soft jne, kuid õppekavad on niigi tihedad ja rasked, et hakata sinna pushima asju, mis isegi kaudselt ei haaku kooli programmiga.
Kuna tegu on arutleva teemaga. On siin arvamus puhtalt subjektiivne.

12
Sõjalise algõppe poolt olen minagi. Siit tuleb aga!
Airsoft on ilus arvutimängu simulatsioon ja seda samastada mil õppega, on lühinägelik.
Tahate õpetada relvade ohutust jne. võtke teenus kaitseväest/kaitseliidust. Aga airsoft on mänguasi!
Ja airsofti hardcore rangerid, kes pole isegi läbinud mingit suvalist üksiksõduri algõpet, on lahinguväljal tulevane töll-laip.
Osaliselt saaks ehk qcb lahingut harjutada aga ülejäänu on pigem pappkastidest turvistega keskaegse jalaväelahingu etendamine plastikmõõkadega.

13
Ongi ju. Ei tohi! Vahet pole kas mänguasi või realsteel. Õppeasutus ei pea seletama lahti miks on asi ohtlik. Lihtsalt õppeasutusse ei tooda neid asju!
Toovad sellised asju kaasa ikkagi need kes kokku puutuvad nendega, näitamaks teistele. Aga kellel huvi selle vastu pole, siis ei koti neid ei 6mm plastik pallike ega 4,5mm tinaplönn.


Pole ,,onude,, asi käia koolides tutvustamas oma hobisid ja pajatamas kui ohtlik või vahva see on.


14
Relvadele ja relvataolistele esemetele 0 tolerants. Pole vaja midagi seletada. Ei too sellist asja kooli ja kõik. Jummalast suva, kas tegu õhkrelvaga, softi mänguasjaga vmi. Lihtsalt ei yoo kooli.
Ei ole ju seda raske aru saada?
Kedagi ei koti mänguasjade liigitus, lihtsalt need asjad on tabu õppeasutuses ja kõik.

15
Ei saa ega pole pointi ning otstarbekas kõiki pot. Ohtlikke asju eestis tutvustada. Arvestades, et meil võrreldes usa' ga on tulirelvi suht vähe käes ja neid linnapildis ikka ei näe.
Seega ongi kõige mõistlikum koolis kehtestada null tolerants.
98 prossa lapsi ei tee koolis kunagi tegemist ei tulirelvade ega replikatega. Pole mõtet tekitada segadust. Vaid lihtsalt null tolerants nagu vastavalt eelpool nimetatud seaduspügalale on vist kõik õppeasutused ka teinud.

Pages: [1] 2 3 ... 73