Author Topic: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?  (Read 3690 times)

Offline Pahandus

  • Tavakasutaja
  • Posts: 653
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #15 on: February 15, 2019, 16:57:22 »
Scorpion on iseenesest suht okei aparaat. Olen ühte lahti võtnud ja hingeeluga tutvunud.
Samas tooks välja selle aparaadi miinused:
Salvesid pole väga saada ja kui on, siis on kallid.
Salve kuju tõttu on erivärdjaid salvetaskuid vaja.
Lahtivõtmine ja upgrade ei ole just kõige kergemate killast.
Kui elektroonikaga midagi lendab, siis kulukas parandada.

Krytaci miinuseks siiamaani internetiavarustest leitud see, et alumine kere natukene nõrga konstruktsiooniga ja kipub valel kasutusel purunema :D

Offline kuurberg

  • Tavakasutaja
  • Posts: 125
    • View Profile
    • AIRSOFTER.EE
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #16 on: February 15, 2019, 21:37:08 »
Kõik relvad purunevad valel eesmärgil kasutamisega :)
AIRSOFTER.EE
www.airsofter.ee

Offline Antsmeister

  • Tavakasutaja
  • Posts: 45
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #17 on: February 15, 2019, 22:17:13 »
Tõsi, kuid Pahanduse jutus on iva sees. Krytaci puhul ei ole küsimus kere materialis, vaid selles kuidas ta on kokku pandud. Nimelt puudub sellel spetsioomil polt, mis läbiks kabatoru, ning kinnituks gearboxi külge (vedrujuht sellisel juhul). Selle tõttu muutub tagumise kere tihvti ümbrus nõrgeimaks kohaks.

Offline Tammsand

  • Tavakasutaja
  • Posts: 100
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #18 on: February 15, 2019, 22:54:28 »
Millist polti täpsemalt mõtled ? Kas ka002-36u ?

Tõsi, kuid Pahanduse jutus on iva sees. Krytaci puhul ei ole küsimus kere materialis, vaid selles kuidas ta on kokku pandud. Nimelt puudub sellel spetsioomil polt, mis läbiks kabatoru, ning kinnituks gearboxi külge (vedrujuht sellisel juhul). Selle tõttu muutub tagumise kere tihvti ümbrus nõrgeimaks kohaks.
AIRSOFTER.EE
airsofter.ee

Offline Antsmeister

  • Tavakasutaja
  • Posts: 45
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #19 on: February 15, 2019, 23:41:13 »
Jah

Offline Tammsand

  • Tavakasutaja
  • Posts: 100
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #20 on: February 16, 2019, 01:06:26 »
Udu juttu ei ole mõtet avalikult ajada :)
Crb, spr, lova ja lmg omavad kõik seda kruvi
AIRSOFTER.EE
airsofter.ee

Offline Antsmeister

  • Tavakasutaja
  • Posts: 45
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #21 on: February 16, 2019, 13:35:19 »
Mis udu juttu? Palun googelda natuke ja saad targemaks. Üks video ka:
https://www.youtube.com/watch?v=o4qRzihIHI0

Muidugi Krytac ei ole ainuke kes sellist disaini kasutab. Paljud millel on guick spring change systemid omavad sellist lahendust, seega ta ei ole ainuke, mis võiks veidi kergemini puruneda kui teised. Internett on täis igasuguseid fanboysi ja heitereid. Mina vaatan asja lihtsalt tehnilisest vaatevinklist. Kuulduste järgi pidi ka Krytacil mingi uus seeria välja tulema kus see jama on välistatud. Eks näeb.

Edit:
https://www.youtube.com/watch?v=MbFqwp-Ikic
Krytac has done something to their m-lok series of Trident MKII (released in October 2018) to address the lower receiver cracks.
Siit on näha siis varianti millel on M-lok laesäär kus on buffertube kinnitub ka osati vedrujuhile. Eestis oli neid M-lokidega mõnes üksikus poes vaid.
« Last Edit: February 16, 2019, 14:02:43 by Antsmeister »

Offline Pahandus

  • Tavakasutaja
  • Posts: 653
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #22 on: February 18, 2019, 10:52:12 »
Ise mäletasin redditist seda juhtumit krytaciga: https://www.reddit.com/r/airsoft/comments/64a1vi/psa_watch_out_for_logs/
Ja nagu ma aru saan, siis kodumaa pinnal ka üks analoogne intsident juhtunud. Kuid viimasel juhul pigem hooletus :)

Offline krist0fer

  • Tavakasutaja
  • Posts: 123
    • View Profile
Re: Kas selline AEG kombo on esimeseks relvaks mõistlik?
« Reply #23 on: July 03, 2019, 10:59:34 »
Evo scorpion suhteliselt laadna,aga aegade parimaks ei nimetaks. Enamik aftermarketi jupid istuvad sisse. Elektrooniline päästiku osa oli ka üllatavalt soodne,kui ei eksi siis Ca 50-60 euri pead ei anna. Miinus relval on vedrujuht mis kipub katki minema ca 20 eurine teema.
 
Krytec on karbist karbist võttes väga hea relv kes ei taha modida oma relva. Kere murdub selle pärast,et see kaba toru on lühike ja ei seo ennast vedrujuhiga sama lahendus nagu Ics. Kryteci tuundida on üpris keerukas ainult oma originaal asjad istuvad kõige paremini. Sama on ka täpsustorudega ja hopi kummidega kõik ei sobi. Titan gate paigaldus ka paras ettevõtmine.
   
Minu silmis on ikkagi Lonex parimate seas hind ja kvaliteet sobib igast juppe külge saab igate pidi ümber teha. Gearbox tugev,kere tugev sööb praktiliselt kõiki salvesid.

Specna on alustaja jooks kõige idealsem üpris vastupidav aga siiski gearboxide kered lähevad katki saab asendada lonexi omaga.

Amoba m4 elektriline päästik saab progeda jne kuid gearbox suht nõrk ja samuti sisu.

Ics lahe relv endal veel kaks vana m4 alles vanus neil 13a vb rohkem isegi. Jama on ainult hopi koda ja kõik salved ei funka tal.

G&G,Aps,dboy,a&k,colt jne nendest hoiaks eemale G&G puhul mõni isegi on ok asi aga klassikaline m4 see pole.