Pooldan igati liidu loomist ja airsofti kui ala esindamist. Põhjendused selleks on igati adekvaatsed kuna riigil võib ilma sellise tugevama hääleta olla liiga palju vabadust oma suva järgi meile peale lajata igasuguseid "huvitavaid" reegleid. Liidul on oluliselt rohkem võimalusi ja jõudu vähemasti sellistes protsessides kaasa rääkida.
Küll aga on sellel liidul vajalik saada ka kogu ala harrastajate kommuuni mandaat neid esindada. Härrased liidu liikmed - millega te praegu arvate endid seda mandaati ära teeninud olevat?
Kuhu jäi avalik teavitus, et liit asutatakse? Kuhu jäi avalik üleskutse asjade arutamises osaleda? Antud juhul tehti asi tagaselja ning ilmselgelt on softikommuuni õiglustunnet antud juhul tugevalt riivatud. Ning selle asemel, et mehe moodi vastutus võtta ning esiteks vabandada, on siit valitud isikute poolt näha olnud ainult poolikuid õigustusi.
Enne, kui liit oma olemasolu ei põhjenda ning ei paranda tehtud tugevaid kommunikatsioonivigu ning eksimusi avaliku ning läbipaistva asjaajamise vastu, ei oma see liit vähemalt minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt mitte mingisugust autoriteeti ega õigust rääkida kõigi selle ala harrastajate nimel.
Täiesti nõus eelnevaga. Ning lisaks tahaksin küsida veel, et kas Liit üritas kaasata ka eestis softi kaubaga tegelevaid poode? Praegust olukorda vaadates tekib tunne, et teie eesmärk on hoopis korraldajate vahel ühesugused mängureegleid luua mitte eestis softiga tegelevaid inimesi ja kaupluseid esindada.
Mängupaikade ja korraldajate reeglid ei oma mitte mingisugust tähtsust suuremas pildis. Piisab sellest kui korraldaja viskab sulle paberi millele on vaja konks panna, et vastutad oma tegemiste eest ise. USA, inglismaa jne erinevad korraldajad neil kõigil on omad väljaku reeglid ei ole sellist ühtset reeglistikku.
Minu jaoks alustasite täiesti valest otsast asjaga. Hetkel on teil mitu liidu liiget? Sa võid küll korraldaja olla aga kas sa esindad seaduslikus mõttes kõiki oma mängul käijaid? Alustaks sellega, et teeks Liidu avatuks kõigile kes tahavad olla liikmed? Registreerimine ning ka nõusolek liidul ennast esindada. (Oleks ju hoopis kergem minna valitsusse ja näidata, meil on nii ja nii palju inimesi ja allkirju keda me esindame.) Koos kõige sellega muidugi võimalus ja vajadus liidu liikmetel kaasa rääkida otsuste tegemisel. (Looge või selleks uus platvorm ja küsige liidu liikmetelt sümboolne aastamaks.) Organisatsioon peaks olema pigem see vahe lüli valitsuse ja harrastaja/korraldaja/poe vahel kes siis kogub informatsiooni ja hetke pildi mängijate seas ning selle siis valitsusele edastama. Liit ei peaks olema organisatsioon mis dikteerib mängijatele,korraldajatele ja poodidele mida ja kuidas nad teha võivad ja siis selle samuse info ka valitsusele edastab. Hetkel tundub kuidagi väga, et keegi kuskil karjub et nii hakkab olema ja teie olgem vait.
Edit: Ja jätame selle "sõber rääkis sõbrale, et kuskil keegi kellegile ütles, et asi võib kehvaks minna" ... Kui ei ole valmis inimeste või valitsusorganite nimesid lauale tooma ei ole vaja sellist häma ajada. Mõttetu hirmutamine.
Igaüks võib ja saab astuda liidu liikmeks ja on olemas ka aastamaks. Paljud mängijad kes regulaarselt erinevatel mängudel käivad on sellest ka teadlikud.
On sulaselgelt kirjas, et küsimuste korral palun kirjutage emailile ja teile vastatakse emaili teel, aga nagu Marguse jutust aru sain, siis pole veel keegi vaevunud liidu emailile kirjutama ja kisa käib ainult siin.
Margus on väga rahulik inimene ja näen esmakordselt Margust mingil määral vihastamas. Nii palju kui mina mängudel käin, siis on airsofti liit igal mängul teemaks olenemata kes mängu korraldab.
Miks pöörduti esmalt korraldajate poole liidu loomisel, aga just seepärast, et korraldajad saavad mängudel viia sõnumi mängijateni ja just aktiivsete mängijateni, mitte nendeni kes 2x aastas platsil käivad.
Miks ei algatatud siin foorumis arutelu? Margus tõi selle põhjuse välja-sopaloopimine, mingid läbi lillede vihjed ja solvangud internetisõdalaste poolt kes reaalselt vaid siin julged ütlema, aga näost näkku kohtudes on vait kui kuldid rukkis. Saan aru, et vihje, et liidu otsustajad pole just kõige targemad või kuidas siin väljendati käis minu kohta, kuid teadmiseks, et mina ei ole liidus otsustaja, ma ei kuulu liidu juhatusse ja just sellel põhjusel ei kuulu, et vältida seda sama sopa loopimist, solvanguid ja fantaasiaid mis siin nüüd toimuvad.
Miks ei ole foorumis arutelu? Lihtne, Eestis tegeleb aktiivselt airsoftiga sadu inimesi, aga siin foorumis avaldab oma arvamust 10-20 inimest ja tihti nagu mainitud avaldavad siin arvamust need kes ise vaid 2x aastas platsil käivad, seega mis arutelu see on? Kirjutage oma mõtted emailile ja pange teele.
Reeglid mis on välja pandud on mõeldud liidu liikmetest korraldajatele avalike mängude korraldamisel kasutamiseks, kuid samas oma kinnisel privaatmängul võib rakendada endale sobivaid reegleid.
Kui nüüd hoolega foorumis ringi vaadata, siis on riigiga juba varem läbirääkimisi peetud airsofti tuleviku teemal ja seda tegi Björn, aga kus oli arutelu, et tema koos veel mõne inimesega esindaksid kõiki korraldajaid ja mängijaid? Foorum on tore asi ja igati kasulik, kuid seda ainult sel juhul kui siin suheldakse viisakalt ilma solvanguid teiste suunas loopimata.
Mina korraldajana võtan hiljemalt 01.01.2021 liidu reeglid oma mängudel kasutusele kuna olen liidu liige, kuid see ei takista mul teha ka kinniseid mänge oma reeglite järgi mõnel eraväljakul.
Seega ole lahke ja kirjuta liidu emailile kõik oma küsimused ja sa saad emaili teel ka vastused oma küsimustele.