Seda on küll väga kurb kuulda, sest tegemist on tõesti väga ägeda alaga kus on toimunud tasemel mänge.
Olen ise pikalt planeerinud, et seda päeva vabaks saada.
Ma usun, et ala omanikuna oleksin ka väga närvi läinud kui peaksin oma vabast ajast mingit tüüpi minema taga ajama.
See otsus ilmselt sellest emotsioonist ka tuli. Samas, võtame tsenaariumi kus see kutt oleks olnudki mingi suvaline tüüp, mitte üldse Airsoftiga seotud, siis
kas oleks olnud põhjust mäng ära jätta? Antud juhul, üks rikub reegleid ja kõik saavad karistada.
Mis on küll ebaõiglane aga elu ongi ebaõiglane.
Aastaid tagasi tegelesin lohesurfiga, kus on pidevalt probleem, et osad inimesed sõidavad ujumisalasse sisse.
Hoolimata märkidest ja seletamisest, ikka on mõned kes ei tea või saa aru (ei loe foorumeid ega silte).
Samal ajal tädikesed linnavaltisuses mõtlevad, et "küll see lohesurf on ikka ohtlik ala, peaks avalikes randades ära keelama."
Vahe on selles, et lohesurfarina said minna ja teist korrale kutsuda.
Kuidas edasi? Mõned mõtted:
1) Mängude ära jätmine ja Airsofti keelamine ei lahenda otseselt varguse ja vandalismi probleemi.
Äkki on veel lahendusi?
2) Kui ala omanik tunneb, et ta annab rohkem kui saab Airsofti kommuunilt vastu, siis äkki oleks aeg mõelda mida me selles suhtes teha saame?
Pakun välja, et teeme sellise ürituse kus esimesed 2 tundi on talgud ja ala korrastamine ning pärast saab mängida.
Eks ala omanik teab, mis teha saaks: trimmerdada, aedu seada, asju tõsta, ruume puhastada jne.
Kui sinna kambakesi minna, siis ma usun, et saame päris palju tehtud.
3) Kui Airsofti mängud ei too piisavalt sisse, siis mis oleks see õiglane summa?
Äkki peaks mängu maks olema kõrgem, tulevad need kes on nõus antud koha eest rohkem tasuma.
See finantseeriks kaduma läinud asju või ala turvamist.
