sihtotstarve on pmst sama - rail interface system ja rail adapter system
erinevused on siis disainis / ehituses
RIS-i puhul kinnitub see tagant relva kere külge läbi "Delta Ringi" eest raua külge ning koosneb 2 jupist
RAS kinnitub ainult relva külge (tavaliselt) jättes raua puutumata , samas on see kinnitus ülimalt jäik , raud jääb free floati
tulemuseks on siis see et ris-i puhul kui väänad siis väänad ka rauda , ras-i puhul kui jaksaksidki väänata siis raud jääb ikkagi otseks ning laskmisel ei teki mingit sihikust mööda laskmise effecti
all in all - ris on kehvem kui ras (esiosa loks , delta rõngast kogemata tõmmates võib laiali laguneda esiosa , olenevalt kvaliteedist , ras-i ainus miinus ris-i ees olex siis suurem diameeter , väiksema kämblaga mehel on sellest peoga hoides ebamugavam ) võiks loetleda veel hea nimekirja aga usun et saad pointile pihta