Teine asi on isetehtud granaatide puhul ohutus kus mõni kipub veel lõhkemata granaati tagasi viskama ja see granaat näeil käes plahvatada võib. Olen ka sellistest juhtudest kuulnud kus tagajärjed olid päris halvad mistõttu liidu koosolekul isetehtud granaadid välja hääletati.

Need isetehtud granaadid on ikka kohati päris kurjast. Ma ostsin ka alguses hangeldajate/soovitajate kaudu materjali. Kui ise ära proovisin, siis loobusin nende kasutamisest, sest lõhkeaine hulk 10g on liiast. Väljas veel, aga siseruumis on kindlasti liiga palju. Eriti kehv, kui pisike "granaat" kuhugi kellegi  krae/kapuutsi vahele veel lendab. See tundmise teema on nagunii selline, et adrekas möllab ja lihtsalt ei märgata. Ka siseruumide mängudel varemgi nähtud, kuidas läbi joostakse, aegist lastud plasti põrkab mängija kehalt ja ise polevatki aru saanud. Olen siin nii mõne teemas sõnavõtja näitel seda näinud kui ka endalgi juhtunud. Nii et jah meetrid mõistlikud+reaalselt pihta saamine "killuga".

Quote from: Remius on Today at 13:41:52

Sa jõuad osta replicaid ja varustust 1000€ väärtuses, teil on isegi pickup olemas ja siis on häda mängumaksu pärast? Kulutaks ehk vähem raha nänni peale, siis jääks ka natukene rohkem raha korraldajatele tasuda, olgu või tavaliste pühapäevakute eest?

Ma lisan ka oma subjektiivse arvamuse, loodetavasti keegi ei võta seda isiklikult ning ei pea seda "interneti sõdalase" kiusuks :D

Aga asi ei ole absoluutselt selles, et ei ole raha maksta, vaid pigem on asi põhimõttes. Kui ma lähen mängule siis minu pealmine eesmärk on mängida ja võimalikult palju sellest ajast, mille eest ma maksnud olen.
Viimasel ajal olen tähele pannud, et korraldajate poolt pannakse pigem rohkem rõhku olmeküsimustele (kohv, tee, küpsised, sitamajad jne) kui reaalsele mängu sisule. See omakorda tähendab, et viimane kannatab oluliselt, sest põhirõhk läheb sellele, et ikka kõik saaksid süüa ja juua, mitte sellele, kas mäng toimib ja sisu on korralik. See tõstab mängumaksu kunstlikult kõrgeks kuigi kogu see olme teema ei anna mängu sisule mitte midagi juurde.

Miks mulle isiklikult see toidu ja sitamaja teema ei meeldi? Sest enamasti venivad need pausid üsna pikaks ja peale pausi on kõik ennast kurguni täis joonud ja söönud (kui oled selle eest juba maksnud siis tuleb ikkagi maksimumi võtta) ning mängutempo ja kvaliteet kannatab tänu sellele korralikult (inimesed on loiud ja ei viitsi enam tabamusi tunnistada jne). See ei ole mingi minu väljamõeldis, ma arvan, et kõik mäletavad neid pärastlõunaseid koolitunde või töötegemisi, kus silm ei taha enam lahti püsida..

Siis tekibki küsimus, et miks ma peaks maksma mingi summa korraldajale, kui mind ennast see toiduteema üldse ei huvita ning potensiaalsest mänguajast pean mingi tund aega ootama tegelaste järele, kes mugivad kahe suupoolega küpsiseid näost sisse?
Ma arvan, et keegi ei ütle, et krdi hea mäng oli! Sisu oli jama ja stsenaarium lonkas mõlemat jalga aga vähemalt sain kõhu täis ja kuivkäimlas sital käia.

Investeerige see mõttetu olme peale kuluv raha mängu sisu peale ja tulemus saab palju parem.

+1

Quote from: andres on Today at 14:17:52

Ei Reimus....pole probleem mängumaksu maksta.Probleem on see,et mida ma saan.Ei huvita kommid ja vesi jne.Tehke 2 hinda.Kes tahavad ja ei viitsi ise vett,kommi jne osta.Las siis ostavad teilt.Kui nüüd relvast rääkida ja hindadest.Arvan,et kallima varustusega mängijad, hindavad rohkem kvaliteeti
.Nii varustuse kui ka mängu kvaliteedi osas.Jällegi ka siin on erandeid!
Palun ütle 1põhjus miks peaks tavalise pühapäevaku eest maksma.Peale ala rendi.Saan aru kui isiklik ala ja soov seda arendada.Aga suvalisel krossiraja küngastes ning lipu mäng.No mis kulu on korraldajal?Kui on teisiti ,et vaeva nähtud ja elemente sisse toodud, siis arusaadav.Te soovite pühapäevaku eest saada pea sama raha ,mida mil-sim korraldajad.Ei tundu nagu loogiline.

Ma ei näe mingit probleemi selles kas ja kui palju keegi mängumaksu võtab ja millise mängu eest seni kuni mängijaid jagub kes on nõus maksma. Ka ei näe ma mingit probleemi mängudel mis on tasuta ja keegi midagi ei administreeri, mingi käepaela või teibirulli keegi ikka kaasa krabab ja igaüks ise enda eest vastutab. Minugi poolest võib ka mängu tasuta nõnda välja kuulutada, et on aeg ja koht määratud, minge ainult kohale ja mängige, kutsuja ise ei pea isegi kohale minema. Aga kaldun arvama, et suurema osalejate arvuga tasuta mängud ei vea välja mitte kuidagi ilma korraldaja administreerimiseta, kuigi võin ka eksida seejuures. Aga mingil teadmata põhjusel ei näe ma foorumis avalikke tasuta mängude kuulutusi, et oskad sa seletada miks näiteks isegi teie oma tasuta mänge avalikult ei kuulutanud, et iga soovija oleks saanud osaleda?

Aus vastus on see,et me ei viitsi tegeleda pseudo probleemidega.Pole kunagi eelistanud kvaliteeti kvantiteedile.See ei sõltu korraldajast....aga mida rohkem erinevaid mängijaid seda rohkem on probleeme(surematud,reeglite eirajaid jne).Minule on see hobi mitte elatuse teenimine.Kes tahab meiega mängida on meid ise üles leidnud.Lisan ka siia veelkord.Küsige palju soovite ja kui on nõudlus on kõik hästi.Mind ei huvita palju teenib keegi.Aga ärge kirjutage,et see pühapäevaku korraldus on raske ja kulukas.

Quote from: Remius on Today at 13:41:52

Sa jõuad osta replicaid ja varustust 1000€ väärtuses, teil on isegi pickup olemas ja siis on häda mängumaksu pärast? Kulutaks ehk vähem raha nänni peale, siis jääks ka natukene rohkem raha korraldajatele tasuda, olgu või tavaliste pühapäevakute eest?

Ma lisan ka oma subjektiivse arvamuse, loodetavasti keegi ei võta seda isiklikult ning ei pea seda "interneti sõdalase" kiusuks :D

Aga asi ei ole absoluutselt selles, et ei ole raha maksta, vaid pigem on asi põhimõttes. Kui ma lähen mängule siis minu pealmine eesmärk on mängida ja võimalikult palju sellest ajast, mille eest ma maksnud olen.
Viimasel ajal olen tähele pannud, et korraldajate poolt pannakse pigem rohkem rõhku olmeküsimustele (kohv, tee, küpsised, sitamajad jne) kui reaalsele mängu sisule. See omakorda tähendab, et viimane kannatab oluliselt, sest põhirõhk läheb sellele, et ikka kõik saaksid süüa ja juua, mitte sellele, kas mäng toimib ja sisu on korralik. See tõstab mängumaksu kunstlikult kõrgeks kuigi kogu see olme teema ei anna mängu sisule mitte midagi juurde.

Miks mulle isiklikult see toidu ja sitamaja teema ei meeldi? Sest enamasti venivad need pausid üsna pikaks ja peale pausi on kõik ennast kurguni täis joonud ja söönud (kui oled selle eest juba maksnud siis tuleb ikkagi maksimumi võtta) ning mängutempo ja kvaliteet kannatab tänu sellele korralikult (inimesed on loiud ja ei viitsi enam tabamusi tunnistada jne). See ei ole mingi minu väljamõeldis, ma arvan, et kõik mäletavad neid pärastlõunaseid koolitunde või töötegemisi, kus silm ei taha enam lahti püsida..

Siis tekibki küsimus, et miks ma peaks maksma mingi summa korraldajale, kui mind ennast see toiduteema üldse ei huvita ning potensiaalsest mänguajast pean mingi tund aega ootama tegelaste järele, kes mugivad kahe suupoolega küpsiseid näost sisse?
Ma arvan, et keegi ei ütle, et krdi hea mäng oli! Sisu oli jama ja stsenaarium lonkas mõlemat jalga aga vähemalt sain kõhu täis ja kuivkäimlas sital käia.

Investeerige see mõttetu olme peale kuluv raha mängu sisu peale ja tulemus saab palju parem.

Viimasel ajal lähevad suuremad mängud seda teed, et otsest pausi pole ning mängijad käivad suva ajal parklas toimetamas samal ajal kui mäng edasi käib. Muude asjade kohapealt on asi lihtne, et mänguvahendid maksavad raha, kasvõi mõni auto platsile ja seda autot ei osta ühe kahe ega isegi kolme korraldatud mängutasu eest.

Ka on mõni korraldaja seda teed läinud, et võtab platsile abilised kellele ka tasu maksab, nii on silmi platsil rohkem, registreerimine ja cronomine kiirem. Kuivkäimla on hea, eriti suurematel ja pikematel mängudel, et poleks vaja põõsa alla minna miinivälju tekitama.

Leian, et kogu selle vaidluse käigus on koorumas välja kompromiss ja järeldus, et on mänge igale maitsele ja kui miskit puudu, siis leidub ka tegijaid kes puuduva ära teevad ehk siis hundid söönud ja lambad terved.

Sa jõuad osta replicaid ja varustust 1000€ väärtuses, teil on isegi pickup olemas ja siis on häda mängumaksu pärast? Kulutaks ehk vähem raha nänni peale, siis jääks ka natukene rohkem raha korraldajatele tasuda, olgu või tavaliste pühapäevakute eest?

Ma lisan ka oma subjektiivse arvamuse, loodetavasti keegi ei võta seda isiklikult ning ei pea seda "interneti sõdalase" kiusuks :D

Aga asi ei ole absoluutselt selles, et ei ole raha maksta, vaid pigem on asi põhimõttes. Kui ma lähen mängule siis minu pealmine eesmärk on mängida ja võimalikult palju sellest ajast, mille eest ma maksnud olen.
Viimasel ajal olen tähele pannud, et korraldajate poolt pannakse pigem rohkem rõhku olmeküsimustele (kohv, tee, küpsised, sitamajad jne) kui reaalsele mängu sisule. See omakorda tähendab, et viimane kannatab oluliselt, sest põhirõhk läheb sellele, et ikka kõik saaksid süüa ja juua, mitte sellele, kas mäng toimib ja sisu on korralik. See tõstab mängumaksu kunstlikult kõrgeks kuigi kogu see olme teema ei anna mängu sisule mitte midagi juurde.

Miks mulle isiklikult see toidu ja sitamaja teema ei meeldi? Sest enamasti venivad need pausid üsna pikaks ja peale pausi on kõik ennast kurguni täis joonud ja söönud (kui oled selle eest juba maksnud siis tuleb ikkagi maksimumi võtta) ning mängutempo ja kvaliteet kannatab tänu sellele korralikult (inimesed on loiud ja ei viitsi enam tabamusi tunnistada jne). See ei ole mingi minu väljamõeldis, ma arvan, et kõik mäletavad neid pärastlõunaseid koolitunde või töötegemisi, kus silm ei taha enam lahti püsida..

Siis tekibki küsimus, et miks ma peaks maksma mingi summa korraldajale, kui mind ennast see toiduteema üldse ei huvita ning potensiaalsest mänguajast pean mingi tund aega ootama tegelaste järele, kes mugivad kahe suupoolega küpsiseid näost sisse?
Ma arvan, et keegi ei ütle, et krdi hea mäng oli! Sisu oli jama ja stsenaarium lonkas mõlemat jalga aga vähemalt sain kõhu täis ja kuivkäimlas sital käia.

Investeerige see mõttetu olme peale kuluv raha mängu sisu peale ja tulemus saab palju parem.